בדרך לפסקת התגברות: בג"ץ יתקשה לקבוע כי מינוי דרעי לא סביר

האם יוכשר מינויו של אריה דרעי לתפקיד שר? המשוכה הראשונה מבחינתו של יו"ר מפלגת ש"ס אריה דרעי, שאינה צפויה להיתקל בקשיים מיוחדים, היא לשנות את "חוק יסוד - הממשלה", ולקבוע שהדבר היחיד שמונע מחבר כנסת שהורשע בפלילים לכהן כשר, הוא אם הוא ריצה מאסר בפועל. דרעי יצוין, ריצה מאסר על תנאי, ולא מאסר בפועל.

אם הקואליציה החדשה תצליח להעביר את החוק הזה - דרעי יהיה "כשיר" לכהן כשר בממשלת נתניהו. בעבר, יוזכר כי בג"צ קבע בעניין דרעי (הלכת דרעי-פנחסי 1993 - ב"ק): "כשירות לחוד וסבירות לחוד". כלומר, השר הינו "כשיר" לכהן על פי החוק, ואין חובה על ראש הממשלה לפטר אותו. עם זאת, במישור שיקול הדעת ניתן לקבוע שההחלטה שלא לפטר אותו – איננה סבירה. מזה בדיוק חושש דרעי.

השאלה המתבקשת היא האם בג"צ יוכל לפסוק שהמינוי של דרעי אינו סביר. הוא היה קרוב לזה בעבר בשנת 2016, כאשר מתוך הרכב של שלושה שופטים, רק שניים מהם תמכו באישור מינויו, והשופט הנדל קבע בזמנו שאין זה סביר למנותו לשר. בפעם הזו, דרעי מורשע בעבירה נוספת, כך שהעניין עשוי להפוך למורכב אף יותר.

עם זאת, יצוין כי לטענת גורמים משפטיים ששוחחו עם חדשות 13, פניו של הבית המשפט העליון השתנו מאז. עוד אמרו הבכירים כי זה לא אותו בית משפט "של פעם". היום הוא הרבה יותר מורתע, כך הם סבורים, ולכן היום, הסיכוי שדרעי ייפסל קטן בהרבה ממה שהיה בעבר.

[brightcove_iframe video_id='vod-news-vod-the-main-edition-clips-part-0311222027' autoplay='0' credit='' desc='בדרך להיות שר: דרעי ידרוש לחוקק פסקת התגברות | כתבתו של ברוך קרא 03.11' poster='' kid='1_238t4mkn' duration='']