הפגנה מחוץ לישיבת הממשלה; שוטרים תועדו מנפצים שמשות רכבים
בעוד שהממשלה מתכנס לדון בהדחתו של ראש שב"כ רונן בר, המוני מפגינים מוחים מחוץ לקריית הממשלה נגד המהלך. בתיעוד מהמקום נראים שוטרים כשהם מנפצים שמשות רכבים של מפגינים שהגיעו למקום. צפו

בזמן שהממשלה מתכנסת לדון בהצעת ההחלטה של ראש הממשלה בנימין נתניהו להדחת ראש שב"כ רונן בר, המוני מפגינים התכנסו הערב (חמישי) מחוץ לקריית הממשלה כדי למחות נגד המהלך. בתיעוד מההפגנות נראים שוטרים כשהם שוברים חלונות רכבים שחסמו את התנועה.

מהמשטרה נמסר בתגובה: "כלי הרכב חסמו את הצומת לחלוטין וסיכנו את משתמשי הדרך תוך פגיעה קשה במרקם החיים. יושבי הרכב הסתגרו בתוך הרכב וסרבו לפנות את הצומת על אף פניות חוזרות ונשנות של השוטרים ובניגוד לחוק. גם לאחר שהשוטרים הודיעו להם על מעצרם, סרבו לפתוח את הדלת/ להזיז את כלי הרכב ולכן, לאחר אזהרות נוספות, נאלצו השוטרים לשבור חלק מהחלונות, על מנת לבצע את תפקידם כחוק".






המחאה בירושלים נגד פיטורי בר החלה מוקדם יותר היום, כשבאחד מהתיעודים מההפגנה בשעות הצהריים נראה שוטר כשהוא דוחף את יו"ר הדמוקרטים, אלוף במיל' יאיר גולן, בזמן שהגיע להגן על מפגין שהתעמת עם השוטרים. ראש האופוזיציה יאיר לפיד מסר בתגובה: "מגנה בכל תוקף את התנהגות המשטרה ואת הפגיעה ביאיר גולן, סגן רמטכ"ל ויו"ר מפלגת אופוזיציה לא יכול להיפגע בזמן שהוא מפגין למען הדמוקרטיה הישראלית. על המפכ"ל להורות על חקירה מיידית של האירוע".

כאמור, שרי הממשלה התכנסו הערב לישיבה דרמטית במטרה להדיח את ראש שב"כ מתפקידו, חרף עמדת היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה נגד המהלך. בר עצמו לא הגיע לישיבה, אך העביר לשרים מכתב חריף, בו האשים כי המניעים להדחתו פסולים ונוגעים לפרשת "קטר-גייט".
בפתח המכתב, הסביר בר את אי-הגעתו לישיבה: "כמי שמשרת במשך למעלה מ-35 שנים את ביטחון המדינה ורוחש למוסדותיה ולשלטון החוק כבוד רב, אבקש להבהיר, כבר בפתח הדברים, כי החלטתי שלא להגיע לישיבת הממשלה נובעת אך ורק מהבנתי כי מדובר בדיון שאינו הולם את הוראות החוק והכללים הנוגעים להפסקת כהונה של כל עובד קל וחומר ממלא תפקיד בכיר, ותפקיד ראש השב"כ במיוחד".
בישיבת הממשלה אמר נתניהו: "אין אמון ביני לבין ראש השב"כ. מי שחושב שפסיקה של בית משפט יכולה לשנות את זה לא מבין כלום ביחסים שבין ראש השירות לראש ממשלה".

בהמשך מכתבו כתב בר: "אני סבור כי החלטה תקדימית ומשמעותית שעניינה פיטוריי מתפקידי בראש השירות, זאת לאחר שכבר הודעתי כי אין בכוונתי לסיים את תפקידי במועד המתוכנן, חייבת להתבסס על טענות מפורטות ומבוססות לרבות דוגמאות, אשר יובאו בפני ואליהן אוכל להתייחס, לרבות על דרך של הצגת מסמכים רלוונטיים, ולאחר שניתנה שהות מספקת לכך, לצערי הצעת ההחלטה באופן בו נוסחה כוללת טענות כלליות, לקוניות ולא מבוססות שאינן מאפשרת לי לגבש מענה סדור, ונראה כי מסתירות את המניעים העומדים בבסיס הכוונה להפסקת כהונתי. אציין כי גם בשיחה מקדימה עם ראש הממשלה, וחרף בקשתי, לא ניתנו דונמאות".
במכתב האשים בר: "בנסיבות אלו איני יכול להתייחס כאן לטענות המופיעות בהצעת ההחלטה, אשר ניכר כי באו אל העולם לשם הליך זה ושלרובן ככולן לא היה זכר בשיחותיי עם ראש הממשלה, ואין זה מקרה כי אין לצידן ולו דוגמא אחת. התייחסות מהותית לטענות כאלה מחייבת הליך סדור, לרבות הצגת מסמכים רלוונטיים, ולא הליך למראית עין שתוצאתו נקבעה מראש. מכל מקום מדובר בטענות מופרכות שאינן אלא מסווה למניעים אחרים לגמרי, זרים ופסולים מיסודם, שנועדו לשבש את יכולתו של שירות הביטחון הכללי למלא את תפקידו בממלכתיות, על פי החוק ולטובת אזרחי ישראל ולא לטובת אינטרסים אישיים, ולמנוע את חקר האמת הן ביחס לאירועים אשר הובילו לטבח והן ביחס לפרשיות חמורות אותן חוקר השב"כ כעת".