הפרקליטות לביהמ"ש: "לא לערוך יותר שיחות סגורות בלשכת השופטים"

הפרקליטות שיגרה היום (ראשון) מכתב חריג לבית המשפט וביקשה "שלא לערוך יותר שיחות סגורות בלשכת השופטים" - זאת בעקבות חשיפת חדשות 13 על שיחת השופטים עם התביעה וההגנה בנוגע לתיק 4000, שם הועבר לתביעה המסר כי תתקשה להוכיח שוחד.

התביעה מאמינה שבהמשך המשפט הדברים יתבהרו והתיק שלהם יתחזק. ישנם חומרי ראיות שלא הוצגו עדיין, כמו תכתובות וואטסאפ של שאול אלוביץ'. התביעה רצתה להגיש את הראיות האלו רק בשלב ההגנה, כאשר אלוביץ' ונתניהו על דוכן העדים. הפרקליטות סבורה שהדברים עשויים להשתנות כי בית המשפט עוד לא ראה את הדברים האלו.

עורכי הדין המייצגים את רה"מ, ז'ק חן ובעז בן צור, פרסמו אמש את התייחסותם לכוונת היועמ"שית גלי בהרב-מיארה לדבוק בסעיף השוחד - חרף דברי השופטים, וכינו אותה "עמדה מופרכת".

בהודעה מטעמם נמסר: "לפני מספר ימים זימן ההרכב הדן בתיק 4000 את הצדדים ללשכת השופטים והביע את עמדתו ביחס לאישום השוחד. מדובר בפרקטיקה מקובלת שנעשית בנסיבות שמצדיקות זאת. זמן קצר לאחר מכן פורסמה ידיעה בדבר פניית השופטים לתביעה. ההדלפה, שלא הגיעה משורות ההגנה, אמנם הכילה פרטים נכונים, אבל נכללו בה גם פרטים לא נכונים והושמטו פרטים חשובים אחרים. על יסוד הידיעה שפורסמה באופן הזה, מתרחש מחול שדים תקשורתי, שמחייב, בלית ברירה, להעמיד את הדברים על דיוקם".

נזכיר כי במהלך דיון במשפט נתניהו, קראו שלושת השופטים לנציגי הפרקליטות ולסנגוריו של רה"מ להגיע לחדרם במהלך הדיון, והעבירו להם מסר חד וברור כי הם ייתקשו להוכיח עבירת שוחד בתיק 4000, העוסק בפרשת בזק-וואלה. עוד אמרו השופטים לצדדים, בהתבטאות חריגה, כי טובת המדינה מחייבת עסקת טיעון.

הפרטים בפגישה, שארכה כרבע שעה בלבד, נותרו חסויים והם נשמרים בסודיות, אך ניתן לומר ששלושת השופטים טענו כי יהיה קשה להוכיח את הסעיף המשמעותי ביותר בתיק, סעיף השוחד. השופטים כבר שמעו את כל עדי התביעה החשובים בתיק, אלה שהיו יכולים לבסס את עבירת השוחד אצל רה"מ, ולמרות שהמסר לא מחייב את ההכרעה הסופית במשפט - לא ניתן להתעלם ממנו.

בחדר הסגור ללא ספק ריחפה באוויר האפשרות לעסקת טיעון או לגישור, והמסר של השופטים אכן מקרב את התיק לעסקה. כעת הכדור נמצא אצל היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, שצריכה להחליט כיצד לפעול. בפרקליטות יעדיפו לחזור למצב זהה בערב הפרישה של היועמ"ש הקודם אביחי מנדלבליט, אז מודל התיק לא כלל סעיף שוחד, ומאמינים שלבסוף השאלה תעסוק בעניין הקלון, שעלול לגרום לפרישתו של נתניהו מהחיים הפוליטיים.