בניגוד להמלצת מפקדיו: שוטר ותיק שכתב נגד בן גביר יסיים את שירותו
מפקד מחוז מרכז החליט שלא להאריך את שירותו של שוטר מתחנת כפר סבא שכינה את השר "עבריין מורשע" בתגובה לפוסט בפייסבוק, זאת בניגוד להמלצת מפקד המרחב. גורמים במשטרה: "זה לא נהוג. החלטה שכזו צריכה להיות טהורה ומקצועית"
מפקד מחוז מרכז ניצב אמיר כהן החליט היום (שני) שלא להאריך את שירותו של שוטר ותיק מתחנת כפר סבא, זאת לאחר שכינה בתגובה בפייסבוק את השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר "עבריין מורשע". ההחלטה התקבלה למרות החלטת והמלצת מפקד מרחב שרון תת-ניצב אלי פינטו, בצעד שנתפס בקרב גורמים במשטרה כחריג: "לא נהוג לבטל החלטה של מפקד מרחב. צריך לכך סיבה טובה, והיא צריכה להיות טהורה ומקצועית".
לפני כשבועיים הפוסט עורר סערה, וכהן שרואה עצמו כמועמד למפכ"ל המשטרה החליט לטפל באירוע באופן אישי - וביקש להעמיד לדין משמעתי את השוטר. השוטר, בן 55, הגיש בקשה להמשך שירות על אף שיכול לצאת לפנסיה כבר בשלב זה. מדובר בהליך מקובל במשטרה עם נגדים וותיקים, שיאפשר לשוטר לשרת לתקופה של שנתיים נוספות. מפקד מרחב שרון אישר את בקשתו, ועל פניו השוטר אמור היה להמשיך בשירות.
בניגוד להמלצתו של מפקד המרחב, החליט כהן לבטל את ההחלטה, להעמיד לדין משמעתי את השוטר - ולבטל את המשך שירותו. על-פי גורמים בכירים במשטרה, בימים הקרובים תועבר הבקשה לעיון של אגף משאבי אנוש, וככל הנראה השוטר הותיק יסיים את תפקידו.
בחודש שעבר קודמה סגן ניצב רינת סבן, זאת לאחר שבית המשפט המחוזי בירושלים הורה לשר בן גביר לאשר את קידומה מדרגת רפ"ק. השר סירב לחתום על המינוי והגיש ערעור על החלטת בית המשפט בטענה שניתנה בחוסר סמכות. הדרגות הוענקו לסבן בטקס צנוע על-ידי ראש אגף החקירות והמודיעין ניצב בועז בלט, בהיעדרו של המפכ"ל רב-ניצב דני לוי.
מהמשטרה נמסר כי "המפכ"ל מברך את סנ"צ רינת סבן על קבלת הדרגה ועמדתו בעניין קידומה הובהרה לאורך כל הדרך. בכדי להעמיד דברים על דיוקם נדגיש כי על-פי נהלי הקידום במשטרה, דרגת הסנ"צ מוענקת ע״י מפקדי מחוזות ו/או ראשי אגפים (למעט בהענקה מרוכזת בסיום קורס פיקוד ומטה) - ואילו מפכ"ל המשטרה מעניק דרגות החל מדרגת הנצ"מ ומעלה. למעלה מן הצורך יצוין כי המפכ"ל מסייר משעות הבוקר בזירות ההרס ובהיערכויות המבצעיות במחוזות השונים".
לאחר הניסיון למנוע את קידומה של סבן, בן גביר סירב לקדם את סגן ניצב רותי האוסליך לדרגת ניצב משנה ולמנותה לראש מחלקת חקירות בחטיבת החקירות, זאת בניגוד להמלצתם המקצועית של המפכ"ל וסגל הפיקוד הכללי הארצי של המשטרה. בעתירה שהגישה האוסליך לבית המשפט נכתב כי "החלטת השר נסובה על שיקולים זרים הקוראים תיגר באופן גלוי על עצמאותה של משטרת ישראל".
בכתב העתירה צוין כי האוסליך משרתת במשטרה מזה כשלושה עשורים במגוון רחב של תפקידי ליבה מורכבים בתחום החקירות והמודיעין, וכי במהלך שירותה התקדמה "בזכות כישוריה וביצועיה שזכו לשבחים - והצטיינות יתרה בעשייתה המקצועית". עוד נכתב כי "עיכוב קידומה ומינויה של האוסליך מבוססים על טענות משוללות יסוד, שיקולים זרים, בלתי ענייניים ופוליטיים - הכל בניגוד גמור להמלצתם של גורמי המקצוע ובניגוד להתחייבויות של השר בפני בית המשפט העליון. בכך, הם לוקים בחוסר סבירות קיצוני".