דו"ח המבקר: המשטרה ביצעה פעולות אסורות בהאזנות סתר

• לקריאת הדו"ח המלא לחצו כאן

הביקורת מצאה כי החל משנת 2016 השתמשה המשטרה מאות פעמים בכלי טכנולוגי להאזנה לתקשורת בין מחשבים (פרשת פגסוס), מבלי שהשימוש בו הוסדר בחקיקה או נבחן ואושר על ידי גורמי הייעוץ המשפטי לממשלה. עוד נחשף כי המשטרה ביצעה איסוף של תוצרי האזנה המהווים "חיפוש סמוי" - קרי, העתקת מידע האגור במכשיר הקצה-  פעולה שלא הוסדרה בחוק. בבדיקה שנערכה על כלי מסוים, נמצא כי 9 מתוך 14 סוגי תוצרי המידע שנאספו בו היו תוצרים שאסור היה לאסוף על פי הדין.

לצד המשטרה, המבקר מתח ביקורת גם על הייעוץ המשפטי לממשלה והפרקליטות, שקבע כי לא היו שותפים פעילים בבחינת הכלים, וההכרעה בבקשות שהובאו לפניהם התעכבה בין שנה לחמש שנים. בפרק העוסק בנתוני תקשורת, נמצא כי 99% מהדיווחים על היתרים מינהליים שניתנו בחירום היו לא תקינים וחסרו פרטים מהותיים. אנגלמן קרא לתיקון מערכתי מיידי של כלל הגופים כדי לאזן בין הלחימה בפשיעה לבין השמירה על זכויות הפרט וערכים דמוקרטיים.

"אשר להתייחסותו של המבקר בנוגע לצורך המהותי בהחזרת הכלים הטכנולוגים שנלקחו מהמשטרה בשנת 2022 וטרם הוחזרו ואשר להתייחסותו להעדר חקיקה מותאמת, נצטרף ונדגיש כי מצב זה פוגע בחברה כולה וחייב להשתנות. העדר כלים טכנולוגים והעדר חקיקה המותאמת להתפתחות יכולות הסייבר של ארגוני הפשיעה, כובלים את ידי המשטרה במאבקה בפשיעה החמורה ופוגעים קשות בסיכול ארועי אלימות חמורים ובחקירתם. נוסיף ונציין כי הביקורת בחרה להציג תמונה חלקית ביותר ולא להתייחס לעשייה החיובית של המשטרה להצלת חיי אדם ולאתגרים יוצאי הדופן עמם מתמודדת המשטרה במאבקה נגד הפשיעה החמורה, כל זאת במשאבים חסרים וחקיקה ארכאית שאינה תואמת למציאות. משטרת ישראל תמשיך לפעול לקידום חקיקה רלבנטית ולהחזרת הכלים הטכנולוגיים לשימושה ותשתף פעולה בשקיפות מלאה עם ביקורות, מתוך מחויבות לפעול עפ״י חוק ולהציג תהליכים מקצועיים הנהוגים בארגון".