השופטות שלא קודמו, והביקורת החריפה: "אינטרסים פוליטיים"
מלבד מינויו של השופט עמית לנשיא העליון, הוועדה לבחירת שופטים בחרה ב-36 שופטים נוספים לבתיהמ"ש בארץ - מלבד שתי שופטות שהיו אמורות להתקדם. הסיבה: בשל התנגדות בקואליציה. גורמים משפטיים בכירים: "טעות חמורה, מעביר מסר בעייתי מאוד לשאר השופטים"
רגע אחרי הבחירה בשופט יצחק עמית לתפקיד נשיא בית המשפט העליון, בחרה הוועדה לבחירת שופטים ב-36 שופטים נוספים לבתי המשפט השונים ברחבי הארץ. אלא ששתי שופטות שהיו אמורות להתקדם מתפקידן לא קודמו - בשל התנגדות של גורמים בקואליציה, בהם שר המשפטים יריב לוין.
שתי השופטות, שופטת בית משפט השלום בירושלים ג'ויה סקפה שפירא ושופטת בית משפט השלום בחיפה טל תדמור זמיר, עוררו את זעמם של אגף הימין בשל פסיקות עבר שלהן הקשורות לשחרור פלסטינים ממעצר, מה שהביא להתנגדות בקואליציה לקדמן.
הדבר גרר ביקורת חריפה בקרב גורמים משפטיים בכירים, שהביעו את מורם רוחם מהמהלך. הם מסרו: "לא ייתכן ששופט לא יקודם בגלל אינטרסים פוליטיים. אי קידום השופטות מעביר מסר בעייתי מאוד לשאר השופטים. מנהל בתי המשפט ושאר חברי הועדה טעו טעות חמורה".
כאמור, בנוסף למינוי השופט עמית לנשיא העליון, הוועדה מינתה שופטים ולבתי המשפט השונים. למרות המחסור הקריטי בשופטים בבית המשפט המחוזי בירושלים, השופטת סקפה שפירא, אשר לה התנגדו בקואליציה, לא מונתה לאחר דיון ארוך בעניינה בוועדה, שהחליטה למנות שופטים עליהם התקבלה הסכמה רחבה.