דפדפני הדור החדש: מי ניצח?

עכשיו כשהיה לנו זמן להכיר את אקספלורר 9, כרום 10 ופיירפוקס 4 - איזה מהם לוקח את תואר הדפדפן המוביל?

תאור
תאור | צילום: לוגואים

שלושת הדפדפנים המובילים התעדכנו בחודש האחרון בגירסאות חדשות בעלות מספרים עגולים ויפים. בעוד לגבי גוגל כרום לא מדובר באירוע אדיר - גירסה חדשה של הדפדפן יוצאת מדי כמה חודשים - אקספלורר 9 ופיירפוקס 4 הם גירסאות שהגיעו שנים אחרי קודמותיהן, וכוללות שינויים משמעותיים. משמעות הדבר היא שצריך לשרטט מחדש את מפת הדפדפנים כולה, ואולי אפילו לשנות הרגלים.

התקנה

אם יש לכם כבר כרום, יש לכם כבר כרום 10. התוכנה משדרגת את עצמה אוטומטית ובלי מהומה (ולעתים קרובות). פיירפוקס ידרוש מכם התקנה, אבל היא קצרה ופשוטה.

 

מנגד, אקספלורר 9 לא רק שאינו משדרג אוטומטית, אלא דורש הורדה ארוכה, ואחר כך, לפני שיתקין את עצמו, יש לו את החוצפה לדרוש שנסגור בשבילו את כל התוכנות הפעילות, ואז נאתחל את המחשב. פרימדונה. למה הדפדפנים האחרים יכולים להתקין את עצמם גם עם תוכנות אחרות פעילות ברקע? הדרישה הזאת גורמת לחשש שמא אקספלורר 9 הוא לא באמת רק עוד דפדפן בין האחרים, אלא קשור למערכת ההפעלה בעבותות שיהיה קשה להתיר, כמו בימים עברו.

 

עוד בעיה עם אקספלורר 9: אם אתם עובדים עם Windows XP - הוא לא עובד. בכלל. אין גירסה כזאת. דווקא הדפדפן של מיקרוסופט לא עובד עם מערכת ההפעלה של מיקרוסופט. קשה להאמין שהיתה לכך סיבה כלשהי מלבד "דווקא": מיקרוסופט רוצה שתתקדמו ל-Windows 7 - ולמרות הרצון הטוב והדיבורים על כך שאקספלורר שינה את דרכיו והוא כבר לא הדפדפן שטוב רק כדי להוריד דפדפנים אחרים, הרושם הראשוני ממנו מזכיר לנו למה במשך שנים הוא היה הדפדפן הפחות מועדף עלינו.

עיצוב

בשלושת הדפדפנים, מילת המפתח היא מינימליזם. כל השלושה צמצמו את נוכחות הדפדפן למינימום האפשרי, כדי לתת לדף עצמו את המקום המקסימלי. הלשוניות ושורת הכתובת (ובמקרה של פיירפוקס, גם שדה החיפוש המיותר, שלא ברור למה הוא עדיין קיים) מצטופפים ברצועה דקה בראש הדפדפן, וכל התפריטים מתחבאים מתחת אייקונים קטנים. הדפדפנים בדור הנוכחי גם מאוד דומים זה לזה. גם למי שרגיל להשתמש באקספלורר לא ייקח יותר מדקה להתרגל לגלישה בפיירפוקס, ולהיפך.

 

עם צמצום שטח התפריטים של הדפדפן, להתאמה האישית יש פחות ופחות משמעות - זוהי רק רצועה דקה בראש העמוד שמשנה צבע. ובכל זאת, למי שמעוניין בדפדפן עם קצת אישיות, כרום ופיירפוקס מציעים גלריה של עיצובים שונים הניתנים להתאמה אישית. באקספלורר אין אפשרות כזאת.

תאור
תאור | צילום: צילומסך

מהירות

עד לא מזמן לשאלת המהירות היתה תשובה קלה: כרום הוא הדפדפן הכי מהיר, נקודה. היום,זה תלוי את מי שואלים. מבחנים שונים שמים דגש על היבטים שונים, ולכן התוצאות לא אחידות. במבחן גאווהסקריפט של SunSpider, המנצח המפתיע היה אקספלורר עם 513 מילישניות, ואחריו כרום ופיירפוקס עם 606 ו-616 מילישניות בהתאמה. לעומת זאת, במבחן V8 (שנוצר על ידיד גוגל) כרום מוביל בגדול, עם ציון של 4075  לעומת 1643 של פיירפוקס ו-1108 של אקספלורר. קיימים הרבה מבחנים נוספים, רבים מהם "נתפרו" מראש עבור דפדפן זה או אחר, ובכל אחד מהם המוביל הוא שונה, בהתאם. בסופו של דבר, לא צריך להתרגש מדי מתוצאות המבחנים. לא ברור איזה מהדפדפנים הוא באמת הכי מהיר, אבל ברור שהבחירה בינהם היום היא צרות של עשירים. פיירפוקס ואקספלורר צמצמו, אם לא סגרו, את הפער מכרום, והיום כולם מהירים הרבה יותר מכל מה שהתרגלנו אליו לפני שנים ואפילו חודשים ספורים.

תאימות

תאימות דפדפנים היא נושא שהמשתמש המצוי אולי לא תמיד מודע לו, אבל היא למעשה חשובה יותר מהבדלים קלים במהירות. עד היום, אקספלורר היה הגלגל העקום שגוררת אחריה כל תעשיית פיתוח האתרים - הוא התעקש לפעול על פי סטנדרטים משלו, שאינם ברורים לאף אחד אחר. באקספלורר 9 נעשה צעד גדול קדימה. במבחן Acid3, השיג אקספלורר 9 ציון של 95, בעוד פיירפוקס משיג 97 וכרום הגיע ל-100 כבר מזמן. משמעות הדבר היא שהמצב אינו אידיאלי, ועדיין אי אפשר להבטיח שכל אתר ייראה זהה פיקסל לפיקסל בכל הדפדפנים - אבל אנחנו קרובים לשם הרבה יותר משהיינו עם אקספלורר 8. גם אתרי HTML5 מורכבים - כמו הניסויים של Mr Doob - עבדו היטב בכל שלושת הדפדפנים, גם אם היו הבדלים קלים במהירות התגובה.

 

בתחום ניצול הזכרון, נראה שדווקא כרום הפך לזולל הזכרון הגדול ביותר מבין הדפדפנים, בעוד פיירפוקס - לשעבר דפדפן ידוע לשמצה בעומס שהוא יוצר - הוא ה"רזה" ביותר. כמו בתחום המהירות, ייתכן שהתוצאות תלויות באתרים הנבדקים, והמצב ישתנה באתרים אחרים.

התוספות

 

למרות הכל, הדפדפנים אינם זהים. לכל אחד מהם יש גם תכונות ייחודיות שאין לאחרים.

 

אקספלורר 9 מנצל את העובדה שמערכת ההפעלה הנפוצה בעולם היא אחותו הגדולה, ומציע שילוב עם Windows 7 שלא אפשרי בדפדפנים האחרים: למשל, זהו הדפדפן היחיד שבו אפשר לראות דרך שורת המשימות חלונות ממוזערים של כל לשונית בנפרד. אקספלורר הוא הטוב ביותר בהפיכת אתרים לאפליקציות: ניתן לגרור לשוניות לשורת המשימות וכך "לתקוע" אתרים בשורת המשימות, ממנה אפשר להריץ אותם בלחיצת עכבר או אפילו לבצע פעולות שונות בהם בעזרת תפריט קופץ עם לחיצה על המקש הימני בעכבר.

 

בפיירפוקס ניתן לפתוח אתרים רבים בלשוניות רבות ולסדר אותם בקבוצות לפי בחירתנו - אפשרות מעניינת עבור מי שפותח חלונות רבים בנושאים רבים במקביל, אבל למעשה זה לא שונה בהרבה מפתיחת חלון דפדפן חדש עם קבוצת לשוניות משלו.

 

כרום מציע את אפשרות Instant (המכובה כברירת מחדל, אבל אפשר להפעיל אותה מתפריט האפשרויות) המזכירה את החיפוש המיידי של גוגל: ברגע שאתם מתחילים להקליד כתובת אתר בשורת הכתובת, הדפדפן כבר ינחש לאיזה עמוד אתם רוצים להגיע ויטען אותו. בהרבה מקרים לא נדרשת יותר מהקלדת אות אחת כדי להגיע לאתר. Google Cloud Print מאפשר למעשה לשתף מדפסות דרך הדפדפן: ניתן לשלוח מסמכים אל מדפסת המחוברת לכל מחשב אחר המריץ גם הוא כרום.

 

כרום ופיירפוקס מציעים אפשרות סינכרון בין דפדפנים על מחשבים (או, במידה מוגבלת, מכשירים ניידים): בכל מחשב תקבלו את אותה רשימת מועדפים, היסטוריה, ובמקרה של כרום - גם התוספים. זו אפשרות שימושית שעשויה להיות נוחה מאוד למי שמשתמש בדפדפן בבית ובעבודה, למשל. אקספלורר לא מציע בשלב זה אפשרות כזאת.

 

בסופו של דבר, אף אחת מהתכונות הייחודיות של הדפדפנים היא לא כזו שמהווה "קילר אפ" שיגרום להעדפת דפדפן אחד על פני האחרים.

אז מי יותר טוב?

אנחנו לא רוצים להישמע כמו המורה המעצבנת שלכם בכיתה ב', אבל כולם ניצחו. לאקספלורר 9 יש מגרעת אחת בולטת, והיא העובדה שב-Windows XP הוא בכלל לא אופציה. אבל אם אתם משתמשים ב-Windows 7, זה כמעט לא משנה מה תבחרו: כל שלושת הדפדפנים בדור הנוכחי הם מהירים, דקיקים ומציגים דפים באופן כמעט זהה, ואי אפשר להצביע על אחד מהם שעדיף באופן מוחלט על האחרים. ושלא תטעו - אלה חדשות מצוינות. גיוון הוא דבר מבורך בהרבה תחומים, אבל לא בתחום הדפדפנים, וככל שהם דומים זה לזה יותר, כך חייהם של מפתחי האתרים קלים יותר, וכך נזכה לאתרים משוכללים ויפים יותר.

 

בחירת הדפדפן, אם כך, הופכת לעניין של אידיאולוגיה ונאמנות לקבוצה יותר מאשר של שימושיות. חובבי הקוד הפתוח לא יזוזו מפיירפוקס; הגוגליסטים ימשיכו להשתמש בכרום; ואלה שמכירים רק את מה שהגיע עם מערכת ההפעלה יישארו עם אקספלורר. וזה בסדר גמור.

לינקים להורדות

להורדת הגרסה החדשה של דפדפן כרום

 

הורידו את פיירפוקס 4

 

הורידו את אינטרנט אקספלורר החדש