הידברות או "נוסחת הנשיא": האפשרויות של הרצוג

הקואליציה במסלול התנגשות עם מערכת המשפט: המכתב שנשלח ליועמ"שית החריף את המתיחות בין שני הצדדים, וכעת נראה שרק לנשיא יש את האפשרות לנסות ולגשר על הפערים. הוא יוכל לבחור בדרך של משא ומתן בין הצדדים, או בהצעת "נוסחה" משלו על מנת להרגיע את המצב. הערכה: עד הקריאה הראשונה ברפורמה לא תחול התקדמות

זמן צפייה: 01:17

המתיחות בין הקואליציה לבין מערכת המשפט מחריפה, ובעקבות המכתב שנשלח ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ובו נאמר כי "הכרזה על נבצרות של מנהיג מכהן היא ניסיון להדחה בלתי-חוקית", לפי שעה נראה שקשה להאמין שישנו סיכוי סביר לפשרה בין שני הצדדים, והאפשרות הטובה ביותר היא דרך גישור של נשיא המדינה יצחק הרצוג. בפני האחרון עומדות שתי אפשרויות עיקריות שבהן יוכל לפעול, כששתיהן כנראה ייצאו לפועל רק לאחר שחלקים מהמהפכה המשפטית יעברו.

האפשרות הראשונה של הנשיא הרצוג היא לנסות ולהציע סוג של "נוסחה", או מתווה משלו, לפתרון המצב - וזאת רק לאחר שיקרא למומחים משני צדי המפה הפוליטית. האפשרות השנייה של נשיא המדינה היא לנסות ולייצר הידברות משותפת בין הממשלה לבין מערכת המשפט, שתתנהל בין נציג נשיאת בית המשפט העליון, נציג הממשלה ונציג מהאופוזיציה.

לפי שעה, הרצוג עדיין לא החליט כיצד לפעול, והוא נמצא כרגע בשלב של שיחות עם דמויות מפתח בשני הצדדים, בניסיון להבין מה תהיה האפשרות היעילה ביותר. כרגע, כאמור, עדיין לא צפוי להינקט אף צעד.

הנשיא יצחק הרצוג
הנשיא יצחק הרצוג | צילום: עמוס בן גרשום / לע''מ

במכתב ששלחו ראשי הקואליציה ליועמ"שית, הם כתבו כי לא יקיימו את החלטה על הוצאה של נתניהו לנבצרות, אם וכאשר זו תתקבל. "ניסיון להכרזה או הכרזה על נבצרות של מנהיג מכהן, מהווים ניסיון בלתי-חוקי בעליל להדיחו ולהפיל ממשלה נבחרת וחוקית, ללא שבריר של הסמכה בחוק". על המכתב חתמו שר המשפטים יריב לוין (הליכוד), אריה דרעי (ש"ס), בצלאל סמוטריץ' (הציונות הדתית), איתמר בן גביר (עוצמה יהודית), יצחק גולדקנופף (יו"ר אגודת ישראל), משה גפני (יו"ר דגל התורה) ואבי מעוז (נעם). בהרב-מיארה הגיבה: "לא קיימתי דיונים בדבר נבצרות ראש הממשלה".

עוד נכתב כי "לאחרונה התפרסמו בתקשורת מספר ידיעות לפיהן את מנהלת דיונים ביחס לאפשרות של 'הוצאת' ראש ממשלת ישראל ל'נבצרות'.

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה בכנס למשפט בחיפה
היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה בכנס למשפט בחיפה | צילום: שיר תורם, פלאש 90

"שום תעתוע משפטי לא יעמוד מול הברור מאליו בכל המדינות המתוקנות: ראש ממשלה נבחר על ידי רוב העם ונציגיו. רוב אזרחי ישראל בחרו במפלגות הקואליציה ובראש הממשלה רק לפני חודשים ספורים. הכנסת, כנציגת הריבון, נותנת אמון בממשלה ובראש הממשלה. ולכן, לאף גורם אין סמכות להדיח את ראש הממשלה ולהפיל את הממשלה החוקית, למעט לעם ולנציגיו ועל פי חוק מפורש. כל קביעה אחרת, היא בלתי חוקית בעליל ודגל שחור מתנוסס מעליה.

"אנו רואים לכן בדיונים שכאלו, ככל שיתקיימו, ניסיון הפיכה משפטית חסר סמכות ובלתי חוקי בעליל, בין שהוא מכוון לעתיד ובין שהוא מכוון לעת הזו. הוא אינו שונה מניסיון הפיכה בידי איש צבא סורר. העם, נבחריו וממשלת ישראל לא יקבלו לעולם החלטה חסרת סמכות, שמשמעותה ביטול הבחירות בקלפיות, ביטול המשטר הדמוקרטי והתגברות בלתי חוקית על ריבונות העם ונציגיו. הנייר עליו תיכתב החלטה שכזו יהיה חסר ערך. הוא לעולם לא יגבר על כוחם של מיליוני פתקי הנייר שבאמצעותם הצביע העם". זמן קצר לאחר מכן הגיבה בהרב-מיארה - ואמרה: "לא קיימתי דיונים בנושא הנבצרות".