בג"ץ: על העותרים נגד ראש שב"כ לחשוף בפניו את זהותם

על פי החלטת בג"ץ, העותרים נגד ראש שב"כ יצטרכו לחשוף את זהותם בפניו, זאת מאחר ולא נמצאה הצדקה להסתרתה. עם זאת, הוצע לזיני לסגת מבקשתו, זאת במטרה "ליישר את ההדורים"

ראש שב"כ דוד זיני
ראש שב"כ דוד זיני | צילום: משה שי, פלאש 90

בג"ץ קבע היום (חמישי) כי על העותרים נגד ראש שב"כ דוד זיני לחשוף בפניו את זהותם, זאת מאחר ולא נמצאה הצדקה להסתרת זהותם. בהחלטת בג"ץ נכתב כי "עתירה לבית משפט זה אינה עצומה שניתן לחתום עליה בעילום שם ולהעלות בה טענות חמורות כלפי אחרים, מבלי לשאת בהשלכות הדבר".

עוד נכתב: "העותרים לא הצביעו על מקור שבדין, המאפשר להם להסתיר את שמותיהם מאדם בעל סיווג ביטחוני מתאים, שהוא משיב לעתירות שהוגשו נגדו, ואיני מוצא הצדקה אחרת למתן הוראה כאמור. אין מקום להותיר על כנה את מגבלת הפרסום על רשימת העותרים, ככל שהדבר נוגע לעיונו של זיני עצמו ברשימה".

עם זאת, מאחר והמשפט נגמר והעותרים מעוניינים לבטל את התביעה, הוצע לראש שב"כ לסגת מבקשתו לחשוף את זהות העותרים כמחווה של רצון טוב: "חרף זכותו של זיני לקבל לידיו את הרשימה, ישקול אם עתה, עם סיום הדיון בעתירות נגדו, נכון הוא לוותר על כך; זאת, במגמה ליישר את ההדורים, משמדובר בעותרים שהם עובדי השירות לשעבר, שעשויים להוסיף ולסייע לעבודת השירות באמצעות ידע רלבנטי שבידם, ושביקשו לסגת מעתירתם".

ראש שב"כ דוד זיני
ראש שב"כ דוד זיני | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

ביום ראשון התקיים בבית המשפט העליון שבירושלים דיון בנושא בקשתו של זיני, במהלכו ביקש לקבוע ראש שב"כ כי העותרים ביזו את בית המשפט לאחר שסירבו לחשוף את שמם. נשיא העליון, השופט יצחק עמית, אמר: "דעתי האישית, טוב יעשה ראש השירות אם ישקול שוב את עמדתו. לא בטוח שזה עושה לו טוב".

במהלך הדיון טען פרקליטו של זיני, עו"ד יעקב כרם, כי יש לפרסם את שמות העותרים כי לא ייתכן שהעותרים עושים דין לעצמם ואינם מסכימים להגיד מי הם. זיני לא הצליח לשאלת עמית להסביר בדיון מדוע הוא כל כך רוצה לדעת את שמות העותרים ועורך דינם, עו"ד איתן פלג, הסביר כי "הם מפחדים מנקמנות מצידו של ראש השירות".

נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית
נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית | צילום: אבשלום ששוני, פלאש 90

כמו כן, עו"ד פלג טען כי לא ניתן צו המחייב את העותרים למסור את שמותיהם ולכן אי אפשר לקבוע בזיון, אם כי בפסק הדין נקבע כי לזיני יש זכות לראות את השמות, אך לא ניתן צו המחייב את העותרים. השופט דוד מינץ והמשנה לנשיא העליון נעם סולברג אמרו בדיון כי לבעל דין יש זכות לדעת מי עתר נגדו. השופט סולברג הוסיף כי הוא סבר שהמלצתו לזיני בפסק הדין שלא להתעקש על פרסום הרשימה תתקבל.

ראש שב"כ דוד זיני
ראש שב"כ דוד זיני | צילום: אבשלום ששוני, פלאש 90

ראש שב"כ הגיש לפני כחודש וחצי את הבקשה לבית המשפט העליון ודרש להכריע נגד העותרים נגדו לפי פקודת ביזיון בית המשפט - לאחר שזהותם, שאותה הורה בית המשפט לחשוף בפניו, הובאה רק בראשי תיבות. בבקשה נטען כי 186 עובדים ומנהלים לשעבר בארגון "נמנעים מלקיים את החלטת בית המשפט מ-30 ביוני, המורה על מסירת רשימת העותרים המלאה".

לאחר שראש שב"כ פנה למזכירות בית המשפט וקיבל את רשימת העותרים, התברר כאמור כי היא אינה כוללת את שמותיהם המלאים של חלק ניכר מהעותרים, אלא מסתפקת בראשי תיבות בלבד. בבקשה הודגש כי "עותר החתום על עתירה הוא בעל דין לכל דבר ועניין, ועל כן מחויב בציון שמו המלא".