"לחץ במודע על הדוושה": שנת מאסר לחיים סירוטקין שדרס מפגינים בת"א

האירוע התרחש בשעות הערב ב-6 באפריל 2024, אז נהג סירוטקין במכונית שבה נסעו גם אשתו וזוג חבריהם, בדרכם למסיבה. כשהגיעו למפגש הרחובות נמיר-בגין ושאול המלך בתל אביב, היה הצומת עמוס במפגינים שחצו אותו. הנאשם עצר את מכוניתו, והוא ואשתו התעמתו מילולית עם מפגינים שעברו בסמוך למכונית. בשלב כלשהו, דווקא כששוטר שהציע לכוונו ולסייע לו לצאת מן הצומת לא היה לידו, לחץ הנאשם בחוזקה על דוושת התאוצה של הרכב, וחצה את הצומת תוך שהוא פוגע בחמישה מפגינים ופוצע אותם. אחת הנפגעות, כבת 60, נחבלה בראשה, וארבע מצלעותיה נשברו. אחרי שחצה את הצומת, המשיך הנאשם בנסיעה יותר מ-10 שניות עד שעצר את מכוניתו.

הראיות שהובאו במשפט לא אִפשרו לקבוע בוודאות מדוע הנאשם, שלא מיהר לדרכו בשל מצב חירום כלשהו, נהג בדרך הנמהרת והרשלנית שבה נהג, ועד כמה הושפעה התנהגותו מכל אחד מן הגורמים הבאים: עצבנותו על העיכוב בדרך, כעסו על דברי מפגינה שעברה ליד המכונית ואמרה אמירה שהרגיזה אותו (בית המשפט לא קיבל את טענתו של הנאשם לגבי תוכן האמירה), יחסו השלילי הכללי למפגינים, לחץ מצעקותיה של אשתו, האלכוהול ששתה (סוגית שתיית האלכוהול נחקרה בצורה שלא אִפשרה לקבוע מסקנות נחרצות ואף לא צוינה כנסיבה בכתב האישום), ויחס של קלות דעת לגבי האפשרות שיפגע במפגינים. בית המשפט קבע גם שיתכן שחלק מפעולותיו היו תוצאה של כשל לא מכוון שלו בתפעול הרכב כתוצאה מתערובת גורמים אלה ואולי גם גורמים אחרים.

בית המשפט קבע שצירופן של שלוש נסיבות מחמירות במקרה זה מחייב הטלת עונש מאסר בפועל על אף העובדה שלא יוחסה לנאשם פגיעה מכוונת במפגינים. הנסיבה הראשונה היא שלא מדובר במקרה של רשלנות בלבד, אלא במקרה שבו הנאשם לחץ במודע על דוושת התאוצה כשלפני מכוניתו ניצבים אנשים רבים, וכאשר השוטר שהציע לסייע לו לצאת מן הצומת, אינו מכוונו אלא עסוק בשיחה עם אשתו של הנאשם שמתעמתת עם מפגינים. הנסיבה השנייה היא ריבוי הנפגעים וחומרת הפגיעה באחת מהם, והנסיבה השלישית, שגם לה ניתן משקל מסוים, היא הקשר בין חוסר הסבלנות של הנאשם שגרם לו שלא להמתין לסיום חציית המפגינים אלא לנסוע ביניהם באופן מסוכן, לבין חוסר הסובלנות שבא לידי ביטוי בעימות המוקדם של נוסעי המכונית עם המפגינים.