המחלוקת סביב כתב אישום לפילבר: "הפר את הסכם עד המדינה"

פרסום ראשון: בפרקליטות הוגשה חוות דעת לפיה יש להגיש כתב אישום נגד מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר, אך חלק מאנשי משרד המשפטים סבורים כי לא נכון ולא ריאלי להגיש אותו כעת - מכיוון שבמקביל מתנהל התיק נגד נתניהו

זמן צפייה: 01:17

פרסום ראשון: העדות המשמעותית ביותר במשפט נתניהו הייתה של שלמה פילבר, שסטה מאוד מהסכם עד המדינה שנחתם עמו, והערב (שלישי) פורסם במהדורה המרכזית כי בפרקליטות הוגשה חוות דעת שלפיה יש להגיש נגדו כתב אישום.

בפרקליטות תמימי דעים כי פילבר הפר באופן דרמטי את הסדר עד המדינה, ובמצב כזה יש להגיש נגדו כתב אישום - שכן הוא הודה בעבירות פליליות. יחד עם זאת, חלק מאנשי משרד המשפטים והפרקליטות סבורים כי לא נכון ולא ריאלי להגיש את כתב האישום כעת, מכיוון שבמקביל מתנהל התיק נגד נתניהו.

שלמה פילבר מגיע לבית המשפט לקראת חקירתו הנגדית
שלמה פילבר בבית המשפט | צילום: ראובן קסטרו

מצד שני, לחכות ל"אחרית הימים" אחרי משפט נתניהו זה גם לא ריאלי, ובנוסף אי-הגשת כתב אישום נגד פילבר מעבירה מסר כי אפשר לוותר למי שמפר הסכם עד מדינה. העניין נישא לפתחו של פרקליט למדינה עמית איסמן, אך לא מן הנמנע כי מי שתחליט בסופו של דבר בנושא הרגיש הזה היא היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה.