היועמ"שית לבג"ץ: "יש לקבוע מועד למינוי נשיא לבית המשפט העליון"

בתגובה לעתירה שהוגשה נגד התנהלותו של שר המשפטים לוין, בהרב-מיארה הבהירה כי על שופטי בג"ץ לקבוע מועד למינוי נשיא לעליון: "בהיעדר נשיא נפגעת עצמאותה של הרשות השופטת, שניצבת על סף שיתוק מערכתי"

היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה
היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה הגיבה הערב (שלישי) לעתירה שהוגשה לבג"ץ נגד התנהלות שר המשפטים יריב לוין, והודיעה כי יש לקבוע מועד למינוי נשיא לבית המשפט העליון.

"נשיא בית המשפט העליון הוא ראש הרשות השופטת, סמל שלטון במדינת ישראל", הבהירה היועמ"שית בפתח תגובתה, "כפי שהובהר בפסק הדין, קיימים אינטרס ציבורי מובהק ודחיפות ברורה בבחירת נשיא לבית המשפט העליון. בהיעדרו נפגעת עצמאותה של הרשות השופטת והרשות השופטת ניצבת על סף שיתוק מערכתי".

לסיום הבהירה: "נוכח האינטרס הציבורי המובהק והדחיפות הברורה בבחירת נשיא לבית המשפט העליון, כפי שעמדו המשיבים עוד בתצהיר התשובה מטעמם, וכפי שנקבע גם בפסק דינו של בית המשפט הנכבד – לעמדת המשיבים, נכון כי בית המשפט הנכבד ייקבע, לאחר שישמע את הצדדים בדיון, מהו המועד האחרון שעד אליו תקוים החובה כפי שנקבעה בפסק הדין, ותתקיים הצבעה של הוועדה לבחירת שופטים לבחירת נשיא בית המשפט העליון".

השר יריב לוין בכנסת
השר יריב לוין בכנסת | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

אתמול פורסם לראשונה בחדשות 13 כי ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, שיגר מכתב לשר המשפטים יריב לוין, שבו כתב כי הוא "סבור כי הגיעה העת לקיים ערוצי תקשורת ועבודה משותפים בינינו ולחזור למתכונת עבודה מסודרת ומקצועית כבימים ימימה, בין היתר, גם על מנת לדון במינוי נציב תלונות הציבור על שופטים, כפי שכבר הצעתי. זאת, לאור המטרה המשותפת: קידום טובת המערכת ומתן שירות משפטי חיוני לציבור".

בסביבת השר לוין תקפו את עמית בתגובה, ואמרו כי הוא "יכול לשלוח את המכתב לעצמו בדואר חוזר. אכן הגיע הזמן לעבוד בלי צווים ובהסכמות - אך אין דבר כזה עבודה משותפת כשנוח וצווים כשנוח".

שופט העליון יצחק עמית
שופט העליון יצחק עמית | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

לפני כשבועיים כונסה הוועדה לבחירת שופטים בכדי לבחור נשיא ומשנה לנשיא. השר לוין, שנמנע בשנה האחרונה מלכנס את הוועדה, קבע כי סדר יום הוועדה ייפתח עם בחירת משנה לנשיא, ככל הנראה כדי למנות את השופט נעם סולברג לתפקיד - ואז במידה ויצליח השר לדחות שוב את בחירת הנשיא יכהן סולברג כממלא מקום הנשיא במקומו של השופט עמית, שאמור להתמנות לנשיא בהתאם לשיטת הסניוריטי. עם זאת, הדיון הסתיים ללא בחירת נשיא ומשנה לנשיא.