מפלה לבן גביר: ביהמ"ש קבע - רפ"ק רינת סבן תקבל דרגת סגן-ניצב
בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל את עתירת רב-פקד רינת סבן, שהשר לביטחון לאומי סירב לקדם אותה - והורה לו להעניק לה דרגות סגן-ניצב. השופט קבע כי השתלשלות הדברים מעלה "חשש ממשי לקיומם של שיקולים זרים", נוכח מעורבותה של סבן בחקירות רה"מ: "בנסיבות אלה נקבע כי סירוב השר עולה כדי חוסר סבירות קיצוני המצדיק התערבות". בן גביר תקף: "שוב הוכח שאין שופטים בירושלים"

בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל הבוקר (שני) את עתירת רב-פקד רינת סבן, שהשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר סירב לקדם אותה - והורה לו להעניק לה דרגות סגן-ניצב. בית המשפט מצא כי השתלשלות הדברים מעלה "חשש ממשי לקיומם של שיקולים זרים", נוכח מעורבותה של סבן בחקירות ראש הממשלה בנימין נתניהו ויועציו, וציין בהקשר זה כי בעניינה של העותרת הועלו בדיעבד ובאורח חריג "טענות וסוגיות שלא הועלו במקרים דומים אחרים ושאינן נבחנות כלל בהליכי קידום".
השופט דוד גדעוני קבע בהחלטתו כי "סירוב השר עומד בניגוד קוטבי לעמדתם של גורמי המקצוע במשטרה ובראשם מפכ"ל המשטרה". נקבע כי לעמדה זו יש לתת משקל משמעותי, וכי השר לא נתן מענה של ממש לעמדת גורמי המקצוע, לאחר שהשר הוא שאישר מלכתחילה את הקידום. בנסיבות אלה נקבע כי סירוב השר עולה כדי חוסר סבירות קיצוני המצדיק התערבות.
השר בן גביר תקף את ההחלטה: "שוב הוכח שאין שופטים בירושלים - טענת בית המשפט המחוזי כי לשר אסור לשקול את מעורבותה של סבן בחקירות לא חוקיות של לשכת ראש הממשלה היא בעצמה שיקולים זרים, ומלמדת שכל פסק הדין מושתת על שיקולים זרים. במדינה מתוקנת חוקרת שמעורבת בחקירה לא חוקית צריכה לסיים את שירותה במשטרה ולא לקבל הגנה מיצחק עמית ושלוחיו. רפורמה משפטית עכשיו".
בתנועה לאיכות השלטון בירכו על ההחלטה: "בית המשפט שם סוף לניסיונות הפסולים של השר לביטחון לאומי לעכב את הקידום ופסק כי רפ"ק רינת סבן, קצינה מצטיינת, בעלת שירות ארוך ומוערך, ראויה לקידום לדרגת סנ"צ, וזאת בהתאם לנהלים ולהמלצות הגורמים המקצועיים שקבעו כך. זהו יום שבו נעשה צדק לא רק עם קצינה אחת, אלא גם עם עקרון המנהל התקין ועצמאות המשטרה. פסק הדין שולח מסר ברור: סמכות שלטונית אינה כלי ענישה או הרתעה כנגד מי משרתים במערכת אכיפת החוק הממלאים את תפקידם. התנועה תמשיך לפעול להגנה על שלטון החוק ועל מערכת אכיפת חוק מקצועית ועצמאית".

בדיון שנערך לפני כשבועיים בעתירתה של רב-פקד סבן, היא אמרה: "אני 25 שנה בארגון, מי שמכיר אותי יודע שאני מאמינה בעבודה קשה. לא נתפס בעייני שאני צריכה לעמוד ולהסביר למה אני ראיה לקידום. אני רואה מה השר אומר, ואני שואלת האם יש איום?". בשלב זה היא פנתה ישירות לבן גביר ואמרה כי "יש איום כלפי חוקרים" כדי שלא יעסקו בתיקים רגישים.
"מה שנעשה לי בשנה האחרונה זה בלתי נתפס", אמרה רפ"ק סבן בדיון, "אני שומעת את השר מתייחס לתיקים שחקרתי בהם, ואני שואלת איזה מסר אני אמורה לקבל או קצינים אחרים יקבלו כשמדובר בתיקים פתוחים. יש פה מימוש של איום. דעו לכם שאם תתעסקו בתיקים מסוימים, זה המחיר שתשלמו. ויש פה מחיר אישי כבד שאני משלמת. לחוקרים אסור לחשוש על עבודתם".


אתמול שיגרו המשנים ליועצת המשפטית לממשלה, ד"ר גיל לימון ועו"ד שרון אפק, מכתב חריף לשר בן גביר, שבו הם מטיחים בו האשמות על התערבות פוליטית פסולה בקידומה של קצינה נוספת - סגן ניצב רותי האוסליך, המיועדת לתפקיד רמ"ח חקירות באגף החקירות והמודיעין (אח"מ). במכתב נטען כי המלצת סגל הפיקוד הכללי למינויה הועברה לשר כבר ביולי 2025, אך הוא נמנע מלאשרה במשך חודשים ארוכים.
"ממכלול הדברים עולה כי המשקל שניתן על-ידך לאירועים נטענים מסוימים בהחלטות על קידום קצינים במשטרה תלוי בטעמים פוליטיים ובאינטרסים שאינם ממן העניין", כתב לימון. לטענתו, השר מבצע "מעקף בוטה ופסול של פסיקת בית המשפט וחריגה מסמכות", תוך שהוא מנסה לשמש כ"מפכ"ל על".

במכתב מפורט כי בן גביר העלה במכתב קודם דרישה להסברים על אירועים שהתרחשו בדיוני הכנסת כעילה לעיכוב המינוי. על כך השיב לימון: "עמדות מקצועיות שמוצגות על ידי קציני משטרה בפני מוסדות המדינה והכנסת צריכות להיקבע בשיח מקצועי ופיקודי בתוך המשטרה. אינך מוסמך 'להעניש' קציני משטרה על עבודתם המקצועית רק משום שהיא אינה לרוחך".
עוד נחשף במכתב כי בעוד השר מעכב את מינויה של סנ"צ האוסליך, הוא בוחר לקדם קצינים אחרים "אשר יש להם עבר משמעתי או פלילי או שמתקיים בעניינם הליך תלוי ועומד". לפי משרד המשפטים, התנהלות זו מסמנת לקצינים כי אם יפעלו באופן התואם את רצונותיו הפוליטיים של השר - יקודמו, ואם לאו - קידומם יעוכב.

לסיכום, המשנים ליועמ"שית דרשו מהשר לקבל "לאלתר החלטה מנומקת" בעניין המינוי ולהפסיק את השימוש בסמכות המינויים לצורך השפעה פוליטית: "התנהלותך מעוררת חשש כבד לשימוש לרעה בסמכות המינויים באופן שפוגע באפשרות לשמור על עצמאות משטרת ישראל ואופייה כגוף ממלכתי וא-פוליטי".



