פרשת הברחת הזרע: מחלוקת בין המשטרה לפרקליטות על סעיף החשד

במשטרה מבקשים להחמיר את סעיף החשד נגד עורכת הדין החשודה בהברחת זרע של אסיר, כך שהיא תואשם בקבלת דבר במרמה, אך בפרקליטות מעוניינים לייחס לה עבירה פחותה של קבלת חפץ אסור. גורמים המעורים בתיק: "זה הדבר שמעכב את החקירה"

כלא ניצן ברמלה
כלא ניצן ברמלה | צילום: פלאש 90

במשטרה מבקשים היום (חמישי) להחמיר את סעיף החשד נגד עורכת הדין החשודה בהברחת זרע של אסיר, כך שהיא תואשם בקבלת דבר במרמה, אך בפרקליטות מעוניינים לייחס לה עבירה פחותה של קבלת חפץ אסור. גורמים המעורים בתיק אמרו: "מדובר באירוע חמור, כרגע זה הדבר שמעכב את החקירה".

כזכור, אתמול פורסם לראשונה בחדשות 13 על דבר מעצרה של עורכת הדין, שהתמחתה בעבר בפרקליטות והפכה לעורכת דין פלילית, בחשד שניסתה להבריח זרע של אסיר לתוך כלא ניצן, בשעה שביקרה את האסיר. היחידה המרכזית של שב"ס קיבלה את המידע בעת ביקור שערכה אתמול בכלא, ומצאה את בקבוק הזרע בחזייה של עורכת הדין, לאחר חיפוש שבוצע באישור הפרקליטות.

עו"ד עמית ויצמן
עו"ד עמית ויצמן

עו"ד עמית ויצמן, בא כוחה של עורכת הדין החשודה, מסר: "נראה כי משטרת ישראל בחרה לנפח אירוע נקודתי לכדי פרשה פלילית חמורה, תוך ניסיון להדביק למרשתי עבירות שאינן מתיישבות עם התשתית העובדתית והמשפטית. לא כל חריגה מנהלים היא עבירה פלילית, ובוודאי שלא כל אירוע חריג מצדיק ייחוס עבירת מרמה. הניסיון להפוך את מרשתי לעבריינית באמצעות כותרות תקשורתיות וסעיפי אישום מנופחים הוא פסול ומקומם. מוטב כי רשויות האכיפה יפעלו על בסיס ראיות ודין, ולא מתוך רצון לייצר כותרות. מרשתי עומדת על חפותה, ואנו משוכנעים כי בחינה משפטית רצינית ונטולת שיקולים זרים תוביל לתוצאה המתבקשת".