מחשש למהומות חרדים: ההחלטה החריגה שהתקבלה במשטרה
פרסום ראשון: המשטרה שעצרה את עשרות החשודים שהתפרעו בבית השופט סולברג החליטה לא להביא אותם לתחנת גוש עציון שבגזרתה התרחשו המהומות, אלא להרחיקם עד לתחנת קריית ארבע,מחשש לעימות חזיתי בעיר החרדית הסמוכה ביתר עילית. במקביל, בכירים במשטרה אומרים: "אנחנו נגד מעצרי עריקים, המחיר הציבורי והמבצעי כבר לא שווה את זה"
דרמה מאחורי הקלעים בעקבות התפרעויות החרדים: המשטרה שהובילה באוטובוס את עשרות החשודים החרדים שהתפרעו אמש בביתו של המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג, קיבלה החלטה חריגה - לא להביא אותם לתחנת גוש עציון שבגזרתה התרחשו המהומות - אלא להרחיקם עד לתחנת קריית ארבע, כך פורסם הערב (חמישי) לראשונה במהדורה המרכזית. 62 חשודים נעצרו בעקבות המהומות, ומעצרם של 44 מהם הוארך בשישה עד שבעה ימים, בהם חמישה קטינים. השאר שוחררו למעצר בית. חלק מהעצורים סירבו להזדהות.
גורמים המעורים בפרטים חושפים כי הרקע להחלטה הוא החשש העמוק של משטרת גוש עציון מעימות חזיתי בעיר החרדית הסמוכה, ביתר עילית. במשטרה העדיפו "להרחיק את האש" כדי לא להעמיק את הקרע מול הקהילה המקומית בעיר - צעד המעיד על גודל החשש המשטרתי מהכאוס ברחובות בשבועות האחרונים.
במקביל, המתיחות הפנימית בתוך המשטרה סביב מעצרי העריקים החרדים מגיעה לשיא. בשיחות סגורות בין מפקדי תחנות בערים החרדיות לראשי הרשויות המקומיות, אומרים בכירי המחוזות: "אנחנו נגד מעצרי עריקים, המחיר הציבורי והמבצעי כבר לא שווה את זה". בתוך הארגון נשמעת ביקורת חריפה נגד החלטת המפכ"ל ליישם באופן אקטיבי את פסיקת בג"ץ ולסייע במעצר עריקים.
במהדורה המרכזית פורסמו הערב לראשונה ציטוטים של שופטי בית המשפט העליון בשיחות סגורות עם גורמי המקצוע בבית המשפט. "דמנו הותר, אנו חוששים ומפחדים", אמרו השופטים, "נחצה קו אדום בוהק. לא רחוק היום שיפגע שופט עליון. אלו תוצרי ההסתה שאנו חווים יום-יום במשך שנים". בתוך כך, בחדשות 13 פורסם לראשונה כי בתי המשפט ברחבי הארץ לא יפעלו ביום ראשון הקרוב למשך כשעה, לצורך אסיפות הסברה.
הבוקר פרסם נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, איגרת לשופטים, וכתב כי "המתקפה נגד בית משפחת סולברג היא מתקפה נגד שלטון החוק ומערכת המשפט". הוא הוסיף: "אמש התרחש אירוע חסר תקדים בחומרתו. מדובר בחציית קו אדום, התנהגות שחורגת בהרבה מגבולות המחאה הלגיטימית ומהווה ניסיון לפגוע בתחושת הביטחון של נושאי משרה שיפוטית ובני משפחותיהם".