המחוזי דחה את ערעור רגב: "משרד ממשלתי לא יהיה חסין מחיפוש"

בית המשפט המחוזי מרכז אישר הבוקר (ראשון) את החלטת בית משפט השלום בראשון לציון, שדחה את בקשת שרת התחבורה מירי רגב שלא לאפשר למשטרה להשתמש במסמכים שנתפסו במשרד התחבורה, במסגרת חקירה פלילית שנפתחה נגדה בעקבות תחקיר "המקור".

• ההקלטות, המסרונים והמסמכים: צפו בפרק הראשון בתחקיר
• מה עשתה מירי רגב במהלך המלחמה? צפו בפרק השני בתחקיר

בהחלטת בית המשפט המחוזי מרכז נקבע, בין היתר, כי לאור הוראות הדין הקיים, ובהיעדר הסמכה מפורשת בחוק, כלל לא הייתה לשרה זכות להגיש ערר על החלטת בית משפט השלום.

בהחלטה נכתב: "אין להעלות על הדעת מצב דברים בו משרד ממשלתי יהיה חסין מחיפוש ויהווה "עיר מקלט" לביצוע עבירות לכאורה אך בשל העובדה שנוכח בו חבר כנסת או שר שחוק החסינות חל עליו כאדם פרטי"

בפשיטה על משרד התחבורה, המשטרה אספה 51 מעטפות, קלסרים וארגזים, שבהם יש אלפי מסמכים. ביניהם: יומן הפגישות של רגב מאז 2 בינואר 2023 עד למאי 2024, מסמכים המתייחסים לביקור רגב בעיריות, מסמך הכתובים בו הנחיותיה של רגב, ומסמך המכונה "תיעדוף מקצועי". במהלך הפשיטה, רגב ניסתה למנוע את כניסת החוקרים ללשכתה בטענה שכאמור, חוק החסינות הפרלמנטרית אוסר עליהם להחרים מסמכים הנמצאים ברשותה.

מאז נחשפה הפרשה, שרת התחבורה החליפה גרסאות במספר הזדמנויות שונות. תחילה רגב לא הכחישה את קיומם של מסמכי "הרמזור", אך טענה שפעלה בענייניות. בהמשך, בתגובת עורך דינה נמסר כי היא כלל לא מכירה את המסמכים ונטען כי ייתכן שהם מזויפים. בהמשך לא הכחישה שוב את קיום המסמכים, אך טענה בריאיון לערוץ 14 כי השיטה אינה מהווה תעדוף פוליטי.