היועמ"שית נגד לוין: "אי-פרסום שמו של עמית ברשומות - נגד החוק"
פרסום ראשון: בתגובה לעתירה שהגישה התנועה לאיכות השלטון, שבה נטען כי השר מפר את החוק בכך שאינו מפרסם ברשומות את שמו של יצחק עמית כנשיא ביהמ"ש העליון, בהרב-מיארה הדגישה כי על אף שהפרסום הצהרתי בלבד - הדין מחייב את השר לבצעו
פרסום ראשון: היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה הגיבה לעתירה שהגישה התנועה לאיכות השלטון, שבה נטען כי שר המשפטים יריב לוין מפר את החוק בכך שאינו מפרסם ברשומות את שמו של יצחק עמית כנשיא בית המשפט העליון. בתגובה הודגש כי על אף שהפרסום הוא הצהרתי בלבד ואינו מעכב את תוקף המינוי, הדין מחייב את השר לבצעו כפי שנעשה עבור יתר השופטים.
עוד צוין כי מאחר שמדובר במי שעומד בראש הרשות השופטת, לפרסום יש משמעות מוסדית רחבה החורגת מעניינו האישי של השופט. לצד זאת, בתשובה הוצעה חלופה נוכח העובדה שהמינוי כבר נכנס לתוקפו לפני זמן מה.
על-פי ההצעה, מנהל בתי המשפט יפעל ישירות מול מחלקת הרשומות לצורך פרסום המינוי, בדומה למקרים דומים שאירעו לאחרונה. צעד זה נועד להסדיר את הרישום הרשמי של נשיא העליון גם ללא פעולה ישירה של שר המשפטים, ככל שהאחרון ימשיך להימנע מכך.
בשבוע שעבר פורסם לראשונה בחדשות 13 כי לוין סרב למנות מינוי קבע במקום נשיא בית המשפט המחוזי בבאר שבע בני שגיא, בטענה כי אינו מכיר בעמית כנשיא בית המשפט העליון. השופטת יעל רז לוי תרכז זמנית את העבודה בבית המשפט המחוזי בבאר שבע.
לפני כשבועיים היועמ"שית שיגרה מכתב לשר המשפטים וכתבה: "החלטתך בעניין קובלנה משמעתית נגד נשיא בית המשפט העליון חסרת בסיס עובדתי ואין לה תוקף משפטי". השר לוין דחה את המכתב - ותקף את היועמ"שית.
מלשכת שר המשפטים נמסר: "השר לוין דוחה על הסף את המכתב של עו"ד בהרב מיארה, שכל כולו עבירה פלילית אחת גדולה. המכתב הוא גילוי חמור וקיצוני של פעולה בניגוד עניינים, בשיטת "שמור לי ואשמור לך". בהרב מיארה סגרה לשופט עמית את התלונות בעניין עבירות הבניה ללא כל בדיקה, ועכשיו היא מנסה לסכל את הגשת הקובלנה המשמעתית נגדו. זאת בתמורה לכך שהשופט עמית נתן פסק דין שמבטל את הדחתה, ופסל מינוי מלווה לחקירת הפצ"רית, כדי למנוע את חקר האמת ביחס לחלקה של עו"ד בהרב מיארה בפרשה. זהו שיא חדש ומחפיר אפילו בסטנדרטים הפסולים של עו״ד בהרב מיארה. השר לוין ימשיך לפעול למיצוי הליכי הקובלנה המשמעתית בעניינו של השופט עמית, לנוכח קביעותיו החמורות של נציב תלונות הציבור על שופטים".
כזכור, בחודש שעבר פרסם נציב תלונות הציבור על השופטים, השופט בדימוס אשר קולה, את החלטתו בעניין עשרות תלונות שהוגשו נגד הנשיא עמית. הנציב דחה את רוב המכריע של התלונות, למעט אחת שנמצאה מוצדקת - בנוגע לנושא "נבחרת הדירקטורים". בעקבות מסקנות נציב התלונות, לוין פתח בהליכי קובלנה משמעתית נגד עמית.
התלונה שנמצאה מוצדקת נגד עמית נוגעת לדיון שקיים בעתירה נגד ביטול "נבחרת הדירקטורים" בשנת 2021, זאת בעוד שאחיו היה חבר במאגר המועמדים. הנציב קבע כי על הנשיא היה לתת גילוי נאות על הקרבה המשפחתית, שכן לאחיו היה אינטרס אישי בהשארת המאגר על כנו. מנגד, הנשיא עמית טען כי סבר בזמן אמת שמדובר בסוגיה מוסדית-עקרונית שאינה משפיעה ישירות על עניינו הפרטי של אחיו, אך הבהיר כי הוא מכבד את קביעת הנציב ויסיק את המסקנות הנדרשות.