הערכות: בג"ץ ישלח את הרופאים והמדינה להליך גישור

עלייתו של ערוץ המוסיקה הישראלית עלולה להתעכב בעקבות מחלוקת בין בעלי הערוץ, קבוצת אולפני מימד וזאב מוזס, לנציגי אקו"ם, על התשלום בעד השמעת שירים. הערוץ אמור לעלות באפריל או מאי, אך בעקבות הפגישה הכושלת שהיתה ביום חמישי בין נציגי ערוץ המוסיקה, יואב קוטנר וגיא בהר, לנציגי אקו"ם, חנה גולדברג, דוד ד'אור וישי אמיר, עלול המועד הזה להידחות.

לאון צימן, בעל אולפני מימד, אמר אתמול כי בניגוד למו"מ שהתנהל עם ארגוני זכויות יוצרים אחרים, זה שהתנהל עם אקו"ם הגיע למבוי סתום כי העומדים בראשו "נוהגים בחוסר היגיון ומסרבים להתאים את דרישותיהם למציאות". מנכ"ל אקו"ם, יוריק בן-דוד, אמר בתגובה ש"השירים והפזמונים הישראליים אינם הפקר. הם שייכים לאמן שיצר אותם".

בחודשים האחרונים מקיימים בעלי ערוץ המוסיקה הישראלית מו"מ עם אקו"ם, שמחזיקה בכ-50% מזכויות היוצרים בישראל, ועם ארגוני זכויות יוצרים אחרים. לדברי צימן, מימד הגיעה להסכמה עקרונית עם כל הארגונים האחרים, חוץ מאקו"ם. צימן טוען, ששיעור התשלום המקובל בעולם הוא 7%-3% מהכנסות הערוץ, ואילו אקו"ם דורשת 10% . באקו"ם מכחישים זאת וטוענים כי התעקשו שגובה התשלומים יהיה תלוי במספר ההשמעות ולא בתעריף קבוע.

בן-דוד טוען כי הדרישות שהציבו מבוססות על נתונים מהעולם והן בגדר הסביר: "כולם חושבים שיבנו עסק על הקניין הרוחני שלנו, ואנחנו לא מוכנים לזה. אנחנו רוצים לחיות בכבוד מהיצירה שלנו. אי אפשר להכתיב לנו כמה ניקח על היצירות. הם בונים עסק שמושתת עלי ואני זכאי לנתח הולם והוגן בו".

צימן מצדו אמר: "לצערנו, אקו"ם אינה רואה בערוץ מנוף אדיר לקידום הזמר, היצירה והתרבות הישראליים. דווקא כעת, כשתעשיית המוסיקה מצויה בשבר המאיים על קיומה, בוחרת אקו"ם להתייחס לערוץ המוסיקה כמקור נוסף לגריפת רווחים ותו לא".

בעלי הערוץ שוקלים כעת לפנות בעניין לממונה על ההגבלים העסקיים, עו"ד דרור שטרום, משום שאקו"ם היא מונופול בתחום זכויות היוצרים בישראל. לחלופין, שוקלים בערוץ לפעול כדי להסדיר את הנושא בחקיקה.

אקו"ם נתונה בסכסוך עם גלי צה"ל וגלגל"צ בסוגיה דומה ולאחרונה כמעט שהביאה - בצו בית משפט - להפסקת שידורי המוסיקה בתחנות הצבאיות. שני הצדדים נדברים כעת, במטרה להגיע להסכם פשרה לפני הדיון בבית המשפט העליון.