השאלות שצריך לשאול: נקודות האור בהסכם - והסוגיות שדורשות הבהרה
בניגוד להסכם של אובמה, הפעם ההקלות בסנקציות מדורגות ותלויות בביצוע פרטי ההסכם ע"י איראן, ובנוסף יש הסכמה איראנית להקפאת העשרה. הבעיות: הגדרת מנגנון הפיקוח - והבדלי הגרסאות
ההסכם בין איראן לבין ארצות הברית טרם נחתם, אבל ממש כמו בהסכם של הנשיא לשעבר ברק אובמה, הדעה הרווחת הערב (ראשון) בישראל היא שמדובר בהסכם רע. צללנו לפרטים הידועים עד כה, אבל למרות שטרם פורסם הנוסח הסופי של מזכר ההבנות - יש בו גם נקודות אור.
בראש ובראשונה - הסרת הסנקציות. בניגוד להסכם של אובמה, שנתן לאיראן את ההקלות מראש, הפעם ההקלות בסנקציות מדורגות ותלויות בביצוע פרטי ההסכם על-ידי איראן. נקודות חשובות אחרות: הסכמה איראנית להקפאת העשרה ל-15 שנים לפחות. ודילול החומר הבקיע (האורניום המועשר) לרמה של 60%, אמנם על אדמת איראן - אבל זה ייעשה בידי ארה"ב וסאב"א.
הבעיה בהסכם המסגרת, שעדיין לא מאוחר לפתור במסגרת ההסכם הסופי, היא הגדרת מנגנון הפיקוח - מי אכן יוודא שאיראן לא מעשירה, ואם היא כן מעשירה - אז אך ורק למטרות אזרחיות ולרמות שיוגדרו בהסכם. בעיה נוספת היא הבדלי הגרסאות - איראן מספרת סיפור שונה לחלוטין מהסיפור האמריקני ביחס לסעיפי ההסכם בכל הנוגע לגרעין.
והערה אחרונה - הסכם כזה לא הצדיק פתיחה במלחמה, שנכון לעכשיו רק חיזקה את המשטר של הרפובליקה האיסלאמית, כי די בקלות היה אפשר להשיג אותו הרבה לפני שישראל וארה"ב יצאו למלחמת עם כלביא ב-28 בפברואר.