היועמ"שית לבן גביר: אי-קידום הקצינה - התערבות פוליטית פסולה

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה שיגרה היום (שני) מכתב חריף לשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, בעקבות התעקשותו שלא לקדם את רב-פקד רינת סבן - חוקרת בלהב 433 שהעידה בתיקי נתניהו: "המידע הנוגע לעדויות של קצינים בתיקים פליליים אינו יכול להוות עילה למניעת קידומו של קצין, והוא גם לא חלק מהתשתית העובדתית לקידומם של קצינים בשגרה. באופן כללי, כך עולה מתגובת המשטרה, אופן התנהלותך בעניינה של הקצינה חריג וחסר תקדים ביחס לקידומם של קציני משטרה בעבר".

במכתב נאמר עוד כי "לא ניתן אפוא להשתחרר מהרושם כי נעשה מאמץ לפגוע בקידומה של הקצינה, על רקע ביצוע תפקידה בקשר לתיקים הפליליים האמורים. שימוש בתפקידך השלטוני ובסמכות שניתנה לך מכוח הדין, באופן שיש בו כדי להרתיע קציני משטרה, בכל דרג שהוא, אשר מבצעים את מלאכתם נאמנה, מלטפל בתיקים פליליים נגד חברי הממשלה ומקורביהם, להרתיע עדים בהליכים פליליים כאמור ולהביא לשיבוש התנהלותם התקינה של הליכים פליליים - לא זו בלבד שאינו ראוי, אלא שהוא מהווה חריגה מסמכותך, התערבות פוליטית פסולה בהליכים פליליים, ואגב זאת גם עולה כדי הפרה בוטה של העקרונות להם התחייבת בפני בית המשפט העליון, אשר נועדו למנוע בדיוק מצבים מהסוג המתואר לעיל. אין לקבל תופעה שכזו, אשר פגיעתה בשלטון החוק קשה ביותר".

בן גביר מסר בתגובה: "התחזק החשש להתערבות פוליטית פסולה מצידך בסמכות מינוי קצינים במשטרה, המוקנית על פי חוק לשר לביטחון לאומי, תוך ניסיון להרתיע את הדרג הנבחר מלממש את סמכותו החוקית. השר לביטחון לאומי הוא לא חותמת גומי, וחתימתו על מינוי קציני משטרה היא לא רק "הליך פורמלי" - השר לביטחון לאומי חייב לוודא כי המינויים המתבצעים הם מינויים מקצועיים בלבד, שאינם נגועים בשיקול פוליטי - במיוחד כאשר השיקול הפוליטי מגיע מגורמים המתחזים להיות "בלתי תלויים" בפרקליטות".

ראש אגף החקירות והמודיעין במשטרה, ניצב בועז בלט, פרסם בשבוע שעבר מכתב לאנשי להב 433, שבו הגיב לבן גביר וכתב: "ביממה האחרונה פורסמו בתקשורת ידיעות שונות הנוגעות לקידומה של קצינה באגף וכולן מחייבות התייחסות ישירה, גלויה ונטולת התלהמות. אני מבקש להבהיר באופן חד וברור: לא ניתן לשום גורם חיצוני לארגון להשפיע או לפגוע בשיקול הדעת המקצועי העצמאי של האגף".

ניצב בלט הוסיף: "לא נאפשר מצב שבו חוקרים או קצינים ייפגעו בשל עבודתם המקצועית או יורתעו, גם כאשר היא נוגעת לדמויות ציבוריות או לבעלי שררה. אחריותנו הלאומית עמוקה ומשמעותית: להיות מגדלור של יושרה ומקצועיות במשקף נאמן של מערכת אכיפת החוק. אנו נדרשים, ונתבע מעצמנו, להמשיך לפעול בראש מורם, לטפל בנחישות בחקירות המורכבות ביותר, שעה שלנגד עינינו עומד אך ורק האינטרס הציבורי והמחויבות לחקר האמת".

הצעד של בן גביר נתפס על-ידי גורמים במשטרה כנקמה בניצב בלט, על רקע חילוקי דעות שהתגלעו בין השניים. במשטרה פרסמו תגובה חסרת תקדים נגד בן גביר - ונאמר כי מדובר ב"פגיעה בשמה הטוב של קצינת משטרה מקצועית ועתירת זכויות". עוד נמסר: "שאלת קידומה של הקצינה נבחנה באופן יסודי על ידי מפכ"ל המשטרה וסגל הפיקוד הבכיר של משטרת ישראל. אנו דורשים את הסרת הפרסומים הפוגעניים לאלתר ומבהירים כי נעמוד לצידה של הקצינה ושל כלל שוטרי וקציני משטרת ישראל הפועלים מכוח שליחותם המקצועית".

במכתב ששיגר למשה בכר, סמנכ"ל המשרד לביטחון לאומי, טען בן גביר כי לא הוצגו בפניו כל הנתונים הנדרשים בנוגע לסבן, ואף העלה שאלות לגבי הצורך של ראש אח"מ בשני עוזרים אישיים. לפי בן גביר, שורת הליכים משפטיים "מציירת תמונה מדאיגה של דפוס פעולה חוזר מצד הקצינה, שמתאפיין בקשיי זיכרון מהותיים, חוסר יכולת להשיב לשאלות מהותיות בבית המשפט, חוסר היכרות עם הדין והנהלים וחריגות תכופות מסמכות".

השר הוסיף: "ההליכים מעלים טענות חמורות על פגיעה בזכויות חשודים ונחקרים, חדירה לא-חוקית לחומרי מחשב ולטלפונים ניידים, והובלת חקירות שבהן נפלו פגמים משמעותיים שהובילו לזיהום חומר הראיות". הוא אמר עוד: "על כן, אבקש לבחון כיצד המידע הקריטי הזה לא הוצג בפניי, וכיצד התנהלות מטרידה זו, שלכאורה התרחשה שוב ושוב, מתכתבת עם המלצת סגל הפיקוד הבכיר. כמו כן אבקש לברר האם המידע האמור היה ידוע לחברי סגל הפיקוד הבכיר ולמפכ"ל עובר להמלצתם".