בקריאה שנייה ושלישית: אושר החוק להפרדת מח"ש מהפרקליטות

פרקליט המדינה עמית איסמן שיגר הבוקר איגרת לעובדי מח"ש בעקבות אישור החוק, וכתב כי "לאורך הליך החקיקה הוצגו על ידי ועל ידי גורמי מקצוע רבים במערכת אכיפת החוק עמדות, הערות והסתייגויות מקצועיות ביחס להצעת החוק, למשמעויותיה ולהשלכותיה על מערכת אכיפת החוק במדינת ישראל". הוא הוסיף כי "הכנסת הכריעה בסוגיה, והחוק קובע תקופת מעבר והיערכות משמעותית שבמהלכה יידרשו גורמי המדינה השונים להתמודד עם היבטים משפטיים, ארגוניים ומעשיים הנוגעים ליישומו".

"המחלקה לחקירות שוטרים ממלאת לאורך שנים תפקיד מרכזי וחשוב בשמירה על שלטון החוק, טוהר המידות ואמון הציבור במערכות אכיפת החוק", הוסיף איסמן, "אני מבקש להביע הערכה עמוקה לעובדות ולעובדי מח”ש, בעבר ובהווה, על עבודתם המקצועית, המסורה והחשובה".

איסמן הוסיף במכתבו לרוטמן כי "התועלת שבהפרדת המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) מפרקליטות המדינה היא מוגבלת, בעוד שפוטנציאל הנזק לעצמאותה של היחידה, ליכולתו של העומד בראשה לעמוד מול לחצים של דרג פוליטי, למקצועיותה של היחידה ולפעולתה לפי סטנדרטים מקצועיים אחידים עם יתר גופי אכיפת החוק והחשש מפני פגיעה בשלטון החוק באופן כללי - הוא משמעותי ביותר".

איסמן ציין במכתב כי עצמאותה ומקצועיותה של מח"ש הן ערובות חשובות לעצמאות ולמקצועיות המשטרה, והזהיר כי "פגיעה ביכולתה של מח"ש למלא את תפקידה כגוף אוכף חוק עצמאי ומקצועי תוביל בסופו של יום להגברת החשש מפני ההתערבות הפוליטית בפעולתה של המשטרה".

"לעמדתי", סיכם, "הצעת החוק הנוכחית, ביטול שיוכה הארגוני של מח"ש כיחידה אורגנית בפרקליטות, הקמת יחידה אחרת שלא תהיה כפופה ליועצת המשפטית לממשלה, לפרשנותה את הדין ולהנחיותיה המקצועיות, יגרמו לכך שמח"ש תחדל מלפעול כגוף אכיפה מקצועי, יעיל ואפקטיבי. בהינתן האמור, אני סבור כי אין הצדקה לקדם את המודל המוצע בהצעת החוק הנוכחית – שהוא מודל אשר להבנתי לא נמצאה לו מקבילה בעולם – ומנגד קיים חשש כי הצעת החוק תפגע במח"ש, אורגן אשר אין חולק כי הוא בעל חשיבות עליונה במערכת אכיפת החוק, תפגע בשוויון בפני החוק וביכולת האפקטיבית לנהל חקירות מורכבות ורגישות".