חוק הגיוס, פיטורי היועמ"שית ועוד: לקראת פתיחת כנס הקיץ
כנס הקיץ בכנסת נפתח עם קידום חוק פיצול תפקיד היועמ"ש, כשבהמשך הקואליציה צפויה לקדם גם את חוק הגיוס, ואת חוקי העמותות והמעונות. בעניין פיטורי היועמ"שית, חברי הקואליציה צריכים עדיין להתמודד עם מחלוקות פנימיות בנושא
כנס הקיץ של הכנסת נפתח היום (ראשון), ולאחר שהחלו לקדם את פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, בקואליציה מתכננים להעביר שורה של חוקים נוספים. בראש הרשימה עומד חוק הפטור מגיוס, שצפוי להיות בלב כנס הקיץ.
עד שיגיעו למתווה שיוכל לעבור בכנסת, בקואליציה בודקים איך אפשר להמשיך ולגרום למפלגות החרדיות לשתף פעולה, בזמן שהחרדים לא פוסלים אמצעים שונים להגברת לחץ לקידום החוק, כמו החרמת הצבעות ודרישה לבטל את יו"ר ועדת החוץ והביטחון ח"כ יולי אדלשטיין.
בנוסף, הקואליציה תנסה להמשיך ולקדם את פיטורי היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה. הקואליציה תקועה בתהליך בשל מחלוקות פנימיות, ומחר ראשי מפלגות הקואליציה יתכנסו במטרה להביא לפתרון גם בסוגיה הזאת. גם חוק העמותות וחוק המעונות צפויים לחזור לסדר יומה של הכנסת.

כאמור, ועדת השרים לענייני חקיקה אישרה היום לקריאה טרומית את הצעת החוק לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, שמטרתה להפריד בין תפקיד התובע הכללי לתפקיד היועץ המשפטי של הרשות המבצעת. אישור ההצעה בוועדה נעשה בניגוד לעמדת הייעוץ המשפטי, לאחר שהיועמ"שית בהרב-מיארה הביעה את התנגדותה הנחרצת לקידום המהלך והזהירה כי עולה חשש כבד לפיו ההצעה והעיתוי שלה נועדו להשפיע על משפטו של ראש הממשלה בנימין נתינהו וכן על הליכים פליליים מתנהלים נוספים.
"יש להתנגד להצעות ואין לקדמן", נכתב בפתח חוות הדעת שנמסרה מטעמה של בהרב-מיארה ונכתבה על-ידי המשנה ליועמ"שית ד"ר גיל לימון לקראת הדיון בוועדת השרים. בהמשך הובהר: "זאת, מטעמים תהליכים ומהותיים, ובכללם, שמדובר בהצעות המהוות שינוי משטרי שמקודם באופן חפוז, ללא ביצוע עבודת מטה, מבלי להיוועץ בגורמים הרלוונטיים, ומפאת חשש כבד שאלה נועדו לקדם אינטרסים פרסונליים כבדי משקל הנוגעים לקיומם של הליכים פליליים וחקירות פליליות מתנהלים, ולזהותה של התובעת הכללית".
בהתייחסות לחשש כי המהלך נועד להשפיע על הליכים פליליים עומדים של נבחרי ציבור באמצעות מינוי תובעת כללית חדשה נכתב: "טעם מהותי מרכזי להתנגדות להצעות החוק הוא בהיותן בעלות משמעות פרסונלית, משום שתוצאתן המעשית היא החלפת זהותה של התובעת הכללית באופן כמעט מיידי ומינויו של תובע כללי תחתיה על- ידי שר המשפטים. כל זאת, במהלך ניהול משפטו הפלילי של ראש הממשלה, ובעת ניהולן של חקירות פליליות רגישות בעניינם של נבחרי ציבור, ובמקביל לניסיון הממשלה להביא להחלפתה של היועצת המשפטית לממשלה. קיים אפוא חשש כבד לכך שיש בהצעות אלו כדי לקדם אינטרסים אישיים כבדי משקל של נבחרי ציבור המצויים תחת חקירה או שהועמדו לדין, בהם ראש הממשלה".


