המקור, עונה 25, פרק 4: התאונה שעצרה את המדינה
תחקיר "המקור" חוזר לפרשת מותו של הילד רפאל אדנה ז"ל וחושף את הפער בין הנראטיב שסחף מדינה שלמה - לבין ממצאי החקירה | "המקור", לצפייה ישירה
תגובות לתחקיר:
תגובת משטרת ישראל:
משטרת ישראל שבה ומשתתפת בצער משפחת אדנה על אובדנה הקשה. כמפורט בפנייתכם, המשטרה ניהלה חקירה מקיפה, מקצועית ויסודית אודות נסיבות התאונה המצערת ועם מיצוי החקירה, הועמדה הנאשמת לדין והיא הורשעה בכל המיוחס לה בכתב האישום, זאת בתום ניהול הוכחות.
לצערנו, בית המשפט גזר על הנאשמת ענישה מקלה ביחס לחומרת מעשיה ועל גזר הדין המקל, הוגש ע״י הפרקליטות ערעור במסגרתו התבקשה החמרה בענישה. יודגש כי הטענות המועלות בפנייתכם בסוגיית התרגום לא פגעו בתשתית הראייתית המוצקה שכאמור הסתיימה בהרשעה. אשר לתלונות שהוגשו ע״י הגב׳ פסלר, הרי שאלה נבחנו ובשים לב לראיות שהוצגו, הוחלט על סגירת התיקים.
תגובת הרשות השופטת:
מדובר בתיק הנוגע לאירוע טרגי, אשר השפיע על מורכבות ניהול ההליך ועל האווירה בדיונים שהתנהלו במשך כשנתיים, תחת מתח רגשי רב מצד הצדדים ומלוויהם.
הרגישות שליוותה את הדיונים אוזכרה גם בגזר הדין ובית המשפט עמד על המורכבות שאפיינה את ניהול ההליך.
לצד זאת, הדיונים התנהלו כסדרם, ובכל מקרה של הפרת סדר פעל בית המשפט בהתאם לסמכותו.
ההקלטה שאליה מתייחסת הפנייה עוסקת בחילופי דברים נקודתיים במהלך אחד הדיונים בין סנגור הנאשמת לבין עורכת הדין שליוותה את משפחת המנוח. חילופי הדברים הופסקו לאחר התערבות בית המשפט, ואינם משקפים את כלל ההתנהלות בתיק.
מערכת בתי המשפט רואה בחומרה כל ניסיון לשבש את מהלכם התקין של דיונים ופועלת להבטחת סביבה מכבדת ותקינה עבור כלל באי בית המשפט.
תגובת עו"ד רוני אלוני סדובניק:
איזה מסר מעביר דרוקר לדורס הבא שיברח, כשהוא נותן במה תקשורתית לעבריינים מורשעים ומציג אותם כאילו הם קורבנות אומללים?
כאשר כתבת יחסי ציבור כזאת משודרת כשבועיים לפני דיון בביהמ״ש בערעור על העונש הקל, יש בכך ניסיון שקוף ולא הגון להשפיע על תוצאות הערעור. חשוב לזכור שפסלר הורשעה בהפקרתו למוות של רפאל הקטן ורק הוא הקורבן בפרשה-לא פסלר. תפקידה של עו״ד רוני אלוני-סדובניק, לייצג את נפגעי העבירה בכל שדה משפטי או תקשורתי ולהשמיע את קולם ללא מורא- פסלר לא רק הפקירה את רפאל מבלי לעצור ולהושיט לו עזרה ראשונה,השופט קבע גם שפסלר שינתה גרסאות ולא אמרה אמת בבית המשפט.
הביקורת של המשפחה ושל בני העדה האתיופית על יחס מפלה ומזלזל מצד המשטרה, על ניהול רשלני של החקירה והפצת מידע שגוי וסותר ע״י דוברות המשטרה, היא ביקורת נכונה ומוצדקת, בני המשפחה פנו לקבלת ייצוג של עו״ד אלוני סדובניק כחודש לאחר האסון דווקא בשל הפער בין המידע שנמסר להם מהמשטרה ובתקשורת לבין העובדות שהתבררו בהמשך.
רבים מבני העדה האתיופית עדיין סבורים כי בתיק החמור לא נעשה באמת צדק.
תגובת ח"כ טלי גוטליב:
העובדה שנעשה הסדר טיעון אינו הוכחה לדבר וחצי דבר אלא לאמת משפטית שבינה לבין האמת העובדתית אין קשר.