קיש על סערת פרס ישראל: "בייעוץ המשפטי לממשלה התבלבלו"

שר החינוך התייחס לסערת פרס ישראל - ולהתנגדות הייעוץ המשפטי לממשלה שבעקבותיו שונה התקנון: "לא אאפשר מצב שבו אדם שחתם על עצומות או פנה למוסדות בינלאומיים שרודפים את חיילינו יזכה לפרס המכובד ביותר שיש למדינת ישראל להעניק"

שר החינוך יואב קיש בכנסת
שר החינוך יואב קיש בכנסת | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

לפני כחודשיים הודיע שר החינוך יואב קיש כי ישנה את תקנון פרס ישראל וימנע ממי ש"פעל נגד מוסדות המדינה וצה"ל" לקבל את הפרס. למרות התנגדות שהביעו בייעוץ המשפטי, בתחילת השבוע פורסם בחדשות 13 כי השר החליט לפרסם את התקנון - ולהשיק את הקמפיין שקורא להגשת מועמדים לקבלת הפרס. היום (רביעי) הגיב קיש ואמר כי "בייעוץ המשפטי לממשלה התבלבלו. לא אאפשר מצב שבו אדם שחתם על עצומות או פנה למוסדות בינלאומיים שרודפים את חיילינו יזכה לפרס המכובד ביותר שיש למדינת ישראל להעניק".

הוא הוסיף: "כל מי שפעל כנגד המדינה ונגד צה"ל יודע שמעשיו אינם מתיישבים עם הערכים שפרס ישראל מייצג. הדרך היחידה להוכיח חרטה וכבוד למדינה היא לחזור בו מפנייתו. מי שלא יעשה זאת, יפסול את עצמו מראש. זו עמדתי מתחילת הדרך וכך זה יישאר, גם אם בייעוץ המשפטי לממשלה חושבים אחרת".

שר החינוך יואב קיש
שר החינוך יואב קיש | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

בין היתר הודיע קיש כי הוא יוסיף את "פרס התפוצות" גם למי שאינם אזרחי ישראל, להוסיף פרס לצעירים פורצי דרך מתחת לגיל 50, והשינוי המשמעותי ביותר שגם גרר לא מעט ביקורת - למנוע מועמדות של מי שלשיטתו פעל נגד מוסדות ישראל או צה"ל - כאשר כוונתו היא לחסוך סערות ציבוריות שמתעוררות כשהוא פוסל מועמד אחרי שנבחר, ולוודא שמועמדים שחתמו על עצומות כאלה ואחרות לא יגיעו מראש למאגר שבו דנים השופטים.

בדיונים שהתקיימו במהלך השבועיים האחרונים הביעו בייעוץ המשפטי התנגדות לסעיף האחרון, בטענה שעלולות להיות לו השלכות רחבות יותר, למשל בהיבטים דיפלומטיים ומדיניים, ולכן ביקשו בטרם פרסום התקנון לקבל חוות דעת מקצועית מסודרת ממשרד החינוך, משרד החוץ ומשרד ראש הממשלה, אלא שלפי גורמים במשרד מדובר בשינויים שיש במנדט של השר לבצע - ולכן הוא מתקדם עם פרסום התקנון והקמפיין על אף ההתנגדות ומבלי להיענות לבקשתם.

שר החינוך קיש עם איל וולדמן בטקס פרסי ישראל
שר החינוך קיש עם איל וולדמן בטקס פרסי ישראל בשנה שעברה | צילום: מישל אמזלג, לע"מ

עוד הוסיפו אותם גורמים כי במשרד המשפטים התעכבו בניסיון למרוח את ההחלטה, אך לוחות הזמנים לא אפשרו דחייה נוספת. המשמעות היא שאם וכאשר יוגשו עתירות לבג"ץ כנגד התקנון, היועצת המשפטית עשויה לסרב לייצג את המשרד ואת השר ולהגן על השינויים.