החשד נגד צביקה קליין: היה חלק ממנגנון קבלת טובות ההנאה מקטר
פרסום ראשון: המשטרה שחררה את עורך ג'רוזלם פוסט למעצר בית, ובמקביל היועמ"שית ופרקליט המדינה חשפו את החשדות נגדו: "התגבש חשד משמעותי שהיה חלק מהמנגנון של קבלת טובות ההנאה מקטאר בעד קידום האינטרסים שלה, יחד עם יועצי רה"מ". מקורביו של קליין: "לא היה חלק משום 'מנגנון'"
פרסום ראשון: המשטרה שחררה הבוקר (חמישי) את העיתונאי צביקה קליין, עורך ג'רולזם פוסט, למעצר בית - ובינתיים הסירה את כל המגבלות שהוטלו עליו. במקביל, היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ופרקליט המדינה עמית איסמן התייחסו לזימונם של עיתונאים למסור עדות בפרשת קטרגייט, ובתוך כך חשפו את החשד נגדו: "העיתונאי שנחקר באזהרה במסגרת הפרשה זומן במקור למתן עדות פתוחה ולא כחשוד. במסגרת עדותו התגבש חשד משמעותי שהעיתונאי היה יחד עם יועצי ראש הממשלה חלק מהמנגנון של קבלת טובות ההנאה מקטאר בעד קידום האינטרסים שלה. במצב דברים זה הוחלט לעבור לחקירה באזהרה שהתמקדה בנושא קבלת טובות ההנאה מקטאר. אין בכך כדי לפגוע במדיניות האמורה בעניין עיתונאים".
מטעם מקורביו של קליין נמסר בתגובה: "קליין, מעולם לא קיבל טובת הנאה או כל דבר אחר מקטאר או ממי מטעמה. ביקורו במדינה התקיים במסגרת עבודתו העיתונאית בלבד, ועל כך בדיוק הוא נחקר – בניגוד להדלפות הבלתי חוקיות מחדרי החקירות. צביקה הקפיד על כללי האתיקה העיתונאית לכל אורך הסיקור של קטאר בעיתונו, בכלל זה בכתבה שפרסם ובמאמרים שהתפרסמו בעיתון לאחר מכן - שחלקם הציגו גישה ביקורתית בנוגע למאמר שלו, כפי שמקובל בעיתון המקפיד על מגוון דעות".
עוד הדגישו המקורבים לקליין כי "בניגוד לעולה מהודעת היועצת, הוא לא היה חלק משום 'מנגנון'. קליין הוא עיתונאי מקצועי ומוערך שזכה לפרסים רבים על עבודתו, בפרט בתחום סיקור התפוצות. כל פעולותיו היו אך ורק במסגרת החוק ובתוך גבולות החיסיון העיתונאי, המעוגן בפסיקות ברורות של בית המשפט העליון לאורך השנים. מסיבה זו הוא גם שוחרר הבוקר ממעצר הבית וחזר לחיי שגרה, ללא כל תנאים מגבילים. מקורביו מציינים כי הטלפון הנייד שלו נלקח ועדיין מוחזק במשטרה ללא צו, ועד כה לא ברור במה הוא חשוד – ואם בכלל הוא מוגדר כחשוד".
"מערכת אכיפת החוק רואה חשיבות עליונה בהבטחת חופש העיתונות", מסרו בהרב-מיארה ואיסמן בפתח הודעתם, "לכן מדיניות האכיפה, שאין כל שינוי בה, היא לצמצם ככל הניתן מצבים של גביית עדויות מעיתונאים. בכל מקרה גביית עדויות נעשית בזהירות רבה לשם שמירה על חופש העיתונות.
עוד נמסר: "חקירת החשדות בעניין קידום האינטרסים של קטאר על ידי יועצי ראש הממשלה מחייבת גביית עדות פתוחה מעיתונאים. בלא גביית עדויות מעיתונאים לא ניתן יהיה לברר את העובדות הרלוונטיות. העיתונאים שזומנו וצפויים למסור עדות בפרשה אינם חשודים ולא נשאלים על מקורותיהם".
היום הגיעו העיתונאים ניר דבורי מחדשות 12 וסולימאן מסוודה מחדשות כאן 11 למסור עדות בלהב 433, במסגרת פרשת חקירת הקשר בין גורמים בלשכת ראש הממשלה לקטר - בנוסף לשירית אביטן-כהן מישראל היום שמסרה עדות בפרשה.
במקביל, המשטרה ביקשה להאריך בשבעה ימים את מעצרם של יונתן אוריך ואלי פלדשטיין, יועצו של ראש הממשלה בנימין נתניהו ודוברו הצבאי לשעבר, החשודים המרכזיים בפרשה - אך בית המשפט האריך את מעצרם ביום אחד בלבד. נציגת המשטרה אמרה בדיון כי צפוי עימות נוסף בין אוריך לפלדשטיין, לאחר שהראשון היה "סוער" - והם הציגו בו גרסאות סותרות. במהלך החקירה הוצגה לאוריך הדלפה מהקבינט המדיני-ביטחוני, אך בידי המשטרה אין עדיין חוות דעת של שב"כ שלפיה יש חשד לפגיעה בביטחון המדינה. כמו כן, עימות נערך גם בין פלדשטיין לבירגר - ובמשטרה מתכוונים לגבות עדות גם מישראל איינהורן ומג'יי פוטליק.
בתחילת הדיון התייחס פרקליטו של אוריך, עו"ד עמית חדד, לפרסום בחדשות 13 על המגעים להסדר עד מדינה עם פלדשטיין - והאשים את המשטרה בהדלפה. החוקרת שהגיע לאולם אמרה: "לא ראיתי את זה". עו"ד חדד: "את יודעת שלפני שהגענו לפגוש את אוריך אתמול, כבר פורסם שעורכים עימות בינו לבין פלדשטיין?". חוקרת: "יודעת שזה פורסם". עו"ד חדד: "לפני שהסנגורים יודעים - הכול בחוץ. בית המשפט כתב החלטה קשה בהקשר הזה. מה עשיתם כדי למנוע את זה?". חוקרת: "ההדלפות משבשות גם לנו את החקירה".
אמש דווח בחדשות 13 על מגעים להסכם עד מדינה עם פלדשטיין, ועל עימותים שנערכו בחקירות בין המעורבים בפרשה. גורמים במשטרה הבהירו כי העימותים, לצד חומרים נוספים שנאספו לאחרונה, הובילו להתקדמות משמעותית. עם זאת, בפרקליטות עדיין תוהים האם יש צורך בהסכם שכזה עם פלדשטיין, לנוכח העובדה כי עבד פחות בצמוד לנתניהו בהשוואה לאוריך, וכבר סיפק מידע חשוב במהלך חקירותיו, בהן לא שמר על זכות השתיקה.