בג"ץ: הוועדה למינוי בכירים תשלים את הבדיקה בעניין גופמן
הרכב שופטי בית המשפט העליון קבע כי עבודת הוועדה המייעצת בעניינו של המזכיר הצבאי לראש הממשלה "לקתה בחסר". לפי ההחלטה, הוועדה תידרש להגיש חוות דעת עדכנית לאחר שתשמע עדויות נוספות ללא נוכחות עורכי דין
בג"ץ קבע היום (שלישי) כי עבודת הוועדה למינוי בכירים (ועדת גרוניס) בעניינו של רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד "לקתה בחסר". החלטת השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף ואלכס שטיין ניתנה במסגרת עתירות שהגישו הנער אורי אלמקייס - שהופעל על-ידי גופמן - התנועה לטוהר המידות, התנועה למען איכות השלטון בישראל ופורום "חומת מגן לישראל".
• לקריאת ההחלטה המלאה של בג"ץ - לחצו כאן
לדברי השופטים, בשלב הנוכחי התברר כי עבודת הוועדה התאפיינה באי-חשיפה למסמכים רלוונטיים מזמן אמת ובעדויות ישירות של גורמים שהיו מעורבים בדבר. בהחלטה נקבע כי על מנת לשמור על הליך תקין, ומבלי לנקוט עמדה ביחס לתוצאה הסופית, על הוועדה להשלים את הליך הבדיקה שערכה ולהגיש חוות דעת עדכנית ומנומקת.
במסגרת השלמת ההליך, הוועדה תידרש לשמוע דברים מפי העותר אורי אלמקייס ומפי תא"ל ג', בהתייחס לתצהיר ולנספח שהגיש. לאחר מכן, תינתן לאלוף רומן גופמן הזדמנות להשלים את התייחסותו, והוועדה תהיה רשאית לזמן כל גורם דרוש אחר על פי שיקול דעתה. השופטים הבהירו כי הדיונים יתקיימו בהתאם לסדרים הרגילים הנוהגים בוועדה, אך הדגישו כי הנוגעים בדבר יופיעו בפניה ויענו לשאלותיה בעצמם, ללא ליווי של באי-כוחם.
בשל סד הזמנים הקצר, נדרשת הוועדה לעדכן את בית המשפט עד ליום חמישי הקרוב ב-12:00 האם תפעל בהתאם למתווה, כשהודעה נוספת בדבר השלמת פעולתה תוגש עד יום שלישי הבא. לאחר קבלת העדכונים, יחליט בית המשפט על המשך הטיפול בתיק.
בלילה הודיע בית המשפט על הסרת הסיווג הביטחוני מתצהירו תא"ל ג', הקצין שבדק את פרשת ההפעלה של הנער אורי אלמקייס והעד המרכזי בעתירות בג"ץ נגד מינויו של גופמן. לתצהירו של ג' צורפה תרשומת בזמן אמת, שתועדה בעת הפעלת אלמקייס, ובה גופמן מכחיש כל קשר לאלמקייס. כעת ג' טוען כי שאל על הדלפת מידע מודיעיני לערוצי טלגרם ועל כך גופמן עונה בשלילה.
הדברים העולים מהתצהיר מנוגדים לתשובתו של גופמן לבג"ץ, לפיהם השיחה עם תא"ל ג' התקיימה "כלאחר יד". בנוסף, גופמן ציין כי מעולם לא התכחש לאישור שהעניק לרס"ן צור על המסרים שאישר לו להעביר לאלמקייס - בניגוד לדבריו העולים מהתצהיר שנחשף.
על פי התרשומת שנחשפה, לא מדובר בשיחה כלאחר יד, אלא בתחקור שכלל מספר שאלות. באותו התחקור גופמן התכחש לאישור שנתן לרס"ן צור ומסתיר את העובדה שהורה להפעיל את אלמקייס. בנוסף, בתרשומת אין שום אבחנה בין מידע מודיעיני למידע גלוי. גופמן נשאל בפירוש אם ידוע לו על קשר כלשהו, ישיר או עקיף, לערוץ טלגרם ועל כך הוא עונה בשלילה.
עם זאת, מאחר והתצהיר מתמקד בבדיקת דלף מודיעני, ולא בעצם הפעלת המבצע המדובר - ייתכן והדבר עשוי לסייע למינויו של גופמן. מנגד, גופמן צפוי לטעון שהכחשתו התייחסה באופן ספציפי להעברת מידע מודיעיני סודי, ולא לעצם ההפעלה. בג"ץ ביקש להעביר את התצהירים לגורמים הרלוונטים ובימים הקרובים שופטי בג"ץ צפויים להכריע בעניין העתירות.
התנועה לאיכות השלטון הודיעה כי תוגש בקשה לצו ביניים לבית המשפט העליון, בו תבקש להקפיא את המינוי לאלתר עד להכרעה בעתירה לגופו. יו"ר התנועה, עו"ד ד"ר אליעד שרגא, אמר: "המוסד הוא אחד מזרועות הביטחון החשובות והרגישות ביותר של מדינת ישראל. מי שעומד בראשו חייב להיות נקי לחלוטין מכל פגם בטוהר המידות, חייב להיות מוכר ככזה שמדבר אמת בכל מצב, וחייב ליהנות מאמון מוחלט של כלל הגורמים המקצועיים. גופמן לא עומד באף אחד מהתנאים האלה. המינוי הזה חייב להיעצר עכשיו, לפני שיגרם נזק בלתי הפיך לביטחון המדינה ולאמון הציבור במוסדות השלטון".
אתמול קבעו שופטי בית המשפט העליון דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף ואלכס שטיין כי עוד לפני שתינתן החלטה בעניין סיווג התצהיר של תא"ל ג', יש להעבירו בדרך המתאימה לגופמן ולראש הממשלה בנימין נתניהו, שלהם הסיווג המתאים. בהחלטת השופטים שניתנה במסגרת העתירות נקבע כי הודעה על העברת התצהיר תימסר לבית המשפט ולאחר מכן יוחלט על המשך הטיפול בתיק.
גופמן נשאל אם שנדרש לעשות זה להבין האם פעולת הגורמים השונים נעשתה במסגרת מבצע השפעה יזום מגורם צה"ל - או שמא קיימת אפשרות של ריגול - והאם ידוע לו על קשר של גורם באוגדה לערוץ טלגרם. הוא השיב: "לא. לא מכיר קשר כזה". לאחר מכן הוא נשאל אם אישר מסירת חומרים מודיעיניים לערוצי הטלגרם - וגם כאן השיב: "לא". הסיכום של תא"ל ג': "באותו יום או למחרת עדכנתי את ראש אמ"ן ואת ראש המחבמ שהתשובה של מפקד אוגדה 210 לשאלה האם הוא אישר מסירת חומרים מודיעיניים לערוצי הטלגרם שהוזכרו לעיל היא שלילית". בנוסף, ג' כתב בתצהיר: "לא דיברתי עם גופמן משנת 2022 ולא יזמתי שום שיחה או פגישה איתו לגבי הקידום שלי".