השופטים בתיקי האלפים שוקלים לזמן לדיון את היועמ"שית
עורכי דינו של שאול אלוביץ' ביקשו לזמן את בהרב-מיארה לדיון, והשופטים במשפט נתניהו אמרו כי הם שוקלים זאת גם ללא קשר לבקשה. השופטת פרידמן-פלדמן: "יש הרבה דברים במשפט הזה שהם לא רגילים"
לאחר שעורכי דינו של שאול אלוביץ' ביקשו זאת, השופטים בתיקי האלפים בהם מואשם ראש הממשלה אמרו בדיון שנערך הבוקר (חמישי) בבית המשפט המחוזי בירושלים כי הם שוקלים לזמן לדיון את היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה. השופטים לא ציינו מדוע הם מעוניינים לזמן את היועמ"שית, אך השופט עודד שחם הסביר כי הבקשה מבוססת על הבנה שבסופו של דבר היועמ"שית היא האחראית לניהול ההליך.
על בקשת סנגוריו של אלוביץ' אמר השופט שחם: "לא בטוח שצריך בקשה אם חשבנו שצריך לעשות זאת בעצמנו. תטקסו עצה בלי בקשות פורמליות. לא מקבל את הבקשה ולא דוחה אותה". נציגת הפרקליטות דרשה לדעת מדוע צריך לזמן את היועמ"שית וראש ההרכב, השופטת רבקה פרידמן-פלדמן השיבה: "יש הרבה דברים במשפט הזה שהם לא רגילים".
"אם רוצים לנהל דיאלוג, אז צריך להתנהל מולה", אמר השופט שחם, והוסיף: "ההגנה אולי התפרצה לדלת פתוחה. אנו שקלנו מהלך כזה עוד לפני. אמרנו כבר איך אנחנו רואים את הדברים, זה הכל". בפרקליטות הסבירו כי הם שלוחיה של היועמ"שית ואמרו: "גם מהלך הדיונים כאן וגם מה שבית המשפט מפנה אלינו מועברים לגורמים הרלוונטיים". עם זאת הוסיפו כי ישקלו את עמדת השופטים ויחזרו עם תשובה.
שלשום קיבל בית המשפט המחוזי בירושלים את עמדת הפרקליטות וקבע כי תמליל השיחה שהציג עורך דינו של ראש הממשלה, עמית חדד, לראש יאח"ה לשעבר ערן קמין, אינו התמליל הנכון ואינו מתעד את השיחה בינו לבין העיתונאי בן כספית.
נזכיר כי לפני כחודש וחצי זומן קמין על-ידי פרקליטי נתניהו להעיד כעד הגנה בתיקי האלפים. ההגנה רצתה להראות שכספית היה מקור מודיעיני של קמין, וחדד הציג בפני קמין תמלול של שיחה בינו לבין כספית. בחדשות 13 נחשף כי גם קמין וגם כספית טוענים שלא הקליטו את השיחה, וקמין גם לא אישר שאכן מדובר בתמליל של אותה שיחה.