היועמ"שית צפויה לקבוע: האישומים בקטרגייט יכללו עבירות ביטחון

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה צפויה לקבוע כי כתב האישום בפרשת קטרגייט יכלול עבירות ביטחוניות. כך נחשף הערב (שלישי) במהדורה המרכזית.

לפני כחודשיים פורסם בחדשות 13 כי חוות הדעת שתקבע אם להעמיד לדין בעבירות ביטחון את אנשי לשכת ראש הממשלה - יונתן אוריך, אלי פלדשטיין ושרוליק איינהורן - היא דווקא של המוסד.

ראש המוסד רומן גופמן, שהיה מזכירו הצבאי של ראש הממשלה בנימין נתניהו, עשוי להיות בניגוד עניינים עקב קרבתו לחשודים. בייעוץ המשפטי לממשלה ובמשרד ראש הממשלה בודקים האם בשל כך הוא מנוע מלהיות חתום על חוות הדעת. במוסד אמרו אז כי "הנושא נבדק אצל יועמ"ש הארגון".

בעדותו, ביקש נתניהו להרחיק את עצמו מהקשר המקצועי לפרשת הקשר לקטר - וטען כי לא הייתה בינו לבין פלדשטיין עבודה שוטפת. נתניהו אמר: "הוא לא יכול להגיד שהוא עבד איתי אישית, זה פשוט לא נכון". כשנשאל על מעמדו של פלדשטיין בפרשה, הוסיף נתניהו בתמיהה: "אתה יודע מה זה איש שהיה כלום?".

מנגד, עדותו של יועצו הקרוב אוריך מציגה תמונה הפוכה לחלוטין. אוריך העיד כי קיים קו ישיר ומחייב בין הדוברים לבין ראש הממשלה עצמו. לדבריו, "דוברים עובדים ישירות מול רה"מ, כל הודעה מחייבת את אישורו". עדות זו מהווה נדבך קריטי שכן היא מייחסת לנתניהו מעורבות פעילה באישור תכנים שיוצאים מהלשכה.

לפני כשבועיים הגישה הפרקליטות כתב אישום נגד אוריך בפרשת הדלפת המסמכים המסווגים ל"בילד". הפרקליטות הודיעה על תיקון כתב האישום שהוגש נגד אלי פלדשטיין ונגד המילואים ארי רוזנפלד בגין  גניבת מידע סודי ורגיש ממערכות אמ"ן ופרסומו ב"בילד", וצירפה את אוריך לכתב האישום המתוקן. אוריך נאשם בעבירות של מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה, מסירת ידיעה סודית, החזקת ידיעה סודית והשמדת ראיה.