נשיא העליון יצחק עמית בדיון בבג"ץ: "אנחנו בשינוי משטרי"
בהרכב מורחב של 11 שופטים דן בג"ץ בעתירות נגד החוק לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים, והנשיא עמית אמר בדיון: "אפי נוה לא יכול היה לעשות מה שעשה בלי הפוליטיקאים". גרוסקופף: "אנחנו רוצים מערכת של שופטים שמזוהים פוליטית? זה מה שאנחנו רוצים?"
הרכב מורחב של 11 שופטי בג"ץ התכנס הבוקר (ראשון) לצורך דיון בנושא החוק השנוי במחלוקת לשינוי הוועדה לבחירת שופטים, שהעבירה הכנסת לפני כשנה. נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית אמר בפתח הדיון כי "כל הכוח של אפי נוה נבע מהפוליטיקאים. אולי במקום שני נציגי לשכת עורכי הדין צריך להוציא שני פוליטיקאים". הוא הדגיש כי "אנחנו כבר בשינוי משטרי", והזהיר: "הסחר-מכר בוועדה לבחירת שופטים יגלוש החוצה; שופט שלום תמורת שגריר. מעניין כמה שווה נשיא העליון".
"תוך שנה ייבחרו שני שופטים לעליון שיהיה כתוב להם על המצב שהם שופטים פוליטיים", אמר הנשיא עמית. אותו שופט שנבחר יכול גם להיות נשיא. אסור לנו להסתכל על החוק הזה על טווח של שנתיים שלוש, אלא על טווח של 15 שנים. ככה ייבחרו שופטים לאורך השנים. אותו שופט יכול להיות נשיא או משנה לנשיא. תוך 15 שנים מערכת משפט בישראל תשתנה לחלוטין. האם זה לא פוגע בעצמאות מערכת המשפט בישראל?". על כך ענתה השופטת יעל וילנר: "מה יחשוב הציבור בעוד 15 שנה כשישבו בבית המשפט העליון רק שופטים שמונו כל ידי פוליטיקאים עם תווית פוליטית? אנא אנו באים?".
עוד אמר הנשיא עמית: "אנחנו ממליצים לא להתמקד בשאלת סמכות בית המשפט לפסול חוקי יסוד שכבר הוכרעה". השופט אלכס שטיין אמר כי "לא יכול להיות שהכנסת קוראת לכל חוק שהיא רוצה "חוק יסוד", והוסיף: "יש בעיה פרוצדורלית בכל הדבר הזה והזהרנו על כך בפסק דין הסבירות".
בנוסף, מתח נשיא בית המשפט העליון ביקורת חריפה על מינויי השופטים ואמר לעו"ד יצחק ברט, נציג הכנסת: "אדוני דיבר על ספקולציות, על תרחישים עתידיים. כבר היום לא מקדמים שופטים טובים בגלל שיקולים פוליטיים. אני אומר את זה כמי שבתוך המערכת והוועדה לבחירת שופטים. אז כשהחוק ייכנס לתוקפו זה יהיה פי ארבע. זאת לא השערה, זאת ידיעה וודאית".
לאחר שעו"ד ברט טען כי נציגי לשכת עורכי הדין בוועדה עלולים להימצא בניגוד עניינים, השופטת דפנה ברק-ארז הגיבה: "בדיני ניגוד עניינים אפשר לחשוב למשל על שיפור ההסדרים בנושא הזה. גם היום נציגי הלשכה לא אמורים להופיע בבתי משפט. הפתרון המוצע כאן הוא דרסטי שלא נהוג בדיני ניגוד עניינים".
שר המשפטים יריב לוין הגיב לדברי הנשיא עמית: "כשהשופט עמית, בדיון שכינס היום בחוסר סמכות, אמר ״לא מקדמים שופטים ראויים בגלל שיקולים פוליטיים״, הוא בוודאי התכוון לווטו הפסול שחבריו והוא מטילים על מינויים של ד״ר בקשי וד״ר ביטון לבית המשפט העליון? זה בדיוק מהות התיקון שהעברנו. במשך שנים פסלו שופטי העליון, מסיבות לא ענייניות, קידום של מועמדים מצויינים, רק משיקולים פוליטיים ואישיים, משום שהם לא משלהם. החוק החדש שם למצב הזה סוף".
"מזה זמן רב שאני דורש שהכנסת תתייצב באופן חד וברור ותשים סוף לגזילת סמכויותיה על ידי בית המשפט. הצעת ההחלטה שסוכמה בשעתו בין יו״ר הכנסת אמיר אוחנה, המציע ח״כ אביחי בוארון ואני, קובעת את המובן מאליו, שלבג״ץ אין סמכות להתערב בחוקי יסוד, וכל התערבות בתיקון העוסק בוועדה לבחירת שופטים, בטלה. זו העת לדרישה ציבורית חד משמעית להביא את ההצעה הזו להצבעה מיידית".
במרץ 2025 העבירה הכנסת את החוק, מחוקי הדגל של המהפכה המשפטית, ולאחר מכן פרסמו ראשי האופוזיציה יאיר לפיד, בני גנץ, אביגדור ליברמן ויאיר גולן הודעה משותפת: "בממשלה הבאה נדאג שהחוק לשינוי הוועדה לבחירת שופטים יבוטל".
בהודעה נכתב: "ממשלת ישראל אישרה לפני זמן קצר חוק שמטרתו אחת – לוודא שהשופטים יהפכו להיות כפופים לרצון הפוליטיקאים. במקום לרכז את כל המאמצים בהחזרתם ובאיחוי הקרעים בעם, הממשלה הזו חוזרת לעסוק בדיוק בחקיקה שפילגה את הציבור לפני 7 באוקטובר".