פגיעה בביטחון המדינה: יונתן אוריך יואשם בפרשת ההדלפה לבילד
הפרקליטות תגיש היום כתב אישום חמור נגד יועצו הקרוב של רה"מ נתניהו, בפרשת הדלפת המסמכים המסווגים לעיתון הגרמני. סעיף העבירה: מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה. עורכי דינו תקפו: "אוריך פעל כדין, כל חטאו - עבודתו למען נתניהו"
היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ופרקליט המדינה עמית איסמן החליטו כי כתב אישום חמור יוגש היום (חמישי) נגד יונתן אוריך, יועצו הקרוב של ראש הממשלה בנימין נתניהו, בפרשת הדלפת המסמכים המסווגים לעיתון ה"בילד" הגרמני. סעיפי האישום: מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה, החזקת ידיעה סודית והשמדת ראיה. אוריך הגיב בציניות וכתב בחשבון הטוויטר שלו: "קטע שהיועמ"שית היוצאת ויתרה לי על הוצאה להורג". במקביל: בחדשות 13 פורסם לראשונה כי אלי פלדשטיין זומן ללהב 433, להשלמות חקירה בפרשה.
עורכי הדין עמית חדד ונועה מילשטיין, המייצגים את אוריך, מסרו בתגובה: "החלטת הפרקליטות להגיש כתב אישום נגד יונתן אוריך בתיק הבילד היא החלטה שגויה ומנותקת מחומר הראיות ששוללות את התזה של הפרקליטות ומרסקות את הטענות נגד אוריך מן היסוד".
"כבוד השופט הנשיא מנחם מזרחי, שמכיר את כל חומרי החקירה בתיק, קבע שאין בדל ראייה לכך שאוריך היה מעורב בהדלפה", הוסיפו, "במקום לסגור תיק שאין לו בסיס, כפי שהיה ראוי, הפרקליטות נאחזת בכוח בתיק מחורר ומיותר. כמו בתיק “הטרדת העד” - שבו התברר שהעד לא הוטרד - גם התיק הזה ייסגר. יונתן אוריך פעל כדין, וכל חטאו - עבודתו למען ראש הממשלה בנימין נתניהו".
הפרשה נחשפה בסוף שנת 2024, ועל-פי ממצאי החקירה הוציאו אנשי לשכת ראש הממשלה ללא הרשאה מסמכים מודיעיניים רגישים ממערכות אגף המודיעין של צה"ל. למרות שהצנזורה הצבאית פסלה את פרסומם בישראל, הודלפו החומרים לעיתון ה"בילד" הגרמני, אך באופן מסולף ומטעה. המסמך המרכזי שפורסם הוצג ככזה שנכתב על ידי מנהיג חמאס יחיא סינוואר, וככזה המשקף את אסטרטגיית הארגון, אשר לכאורה דוגלת בהתנגדות לעסקת חטופים. בפועל התברר כי מדובר במסמך המלצות של קצין בדרג ביניים בחמאס, שרק הציג הצעות טקטיות של לוחמה פסיכולוגית.
הצגת המסמך בתקשורת הגרמנית כללה עריכה ושינויים שעיוותו את משמעותו המקורית, ובכך נוצר פער בין התוכן המודיעיני הגולמי לבין הנרטיב שהופץ בציבור, דבר שהוביל לחשדות בדבר ניסיון לבצע מניפולציה על השיח הציבורי בישראל בנוגע לעסקת החטופים. מטרת הפרסום הכוזב הייתה יצירת נרטיב פוליטי לפיו חמאס הוא הסרבן הבלעדי לעסקה, ובכך להחליש את המאבק הציבורי למען השבת החטופים שהתגבר על רקע רצח ששת החטופים בקיץ 2024, ואיים על יציבות קואליציית נתניהו.
החקירה חשפה רשת של מעורבים שהעבירו ביניהם את המידע: נגד המילואים ארי רוזנפלד, החשוד בהוצאת החומרים הגולמיים מאמ"ן; ישראל איינהורן, קמפיינר הליכוד ובעל חברת הייעוץ "פרספשן"; אלי פלדשטיין, ששימש כדובר לענייני צבא מטעם הלשכה; ויונתן אוריך. נגד פלדשטיין ורוזנפלד הוגשו כתבי אישום בעבירות חמורות של מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה, שיבוש הליכי משפט וגניבה בידי מורשה. בניגוד להכחשותיו הראשוניות, ממצאי החקירה הצביעו על כך שנתניהו היה מודע לפעילותו של פלדשטיין, קיים עמו קשר ישיר בנושא ואף הודה לו על המהלך.
שלשום הודיעה הפרקליטות לבאי כוחו של צחי ברוורמן, לשעבר ראש הסגל של רה"מ נתניהו, כי היועמ"שית בהרב-מיארה ופרקליט המדינה עמית איסמן שוקלים להעמידו לדין פלילי בעבירות של מרמה והפרת אמונים ושיבוש מהלכי משפט, וזאת כאמור בכפוף לשימוע שייערך לו, בפרשת הפגישה הלילית בקריה.
על-פי החשד, על-רקע מילוי תפקידו, באוקטובר 2024 נודע לברוורמן כי מתנהלת חקירה סמויה בעניין מסירת הידיעה הסודית לעיתון ה"בילד", ולאחר שנודע לו על החקירה הוא ביקש מפלדשטיין להיפגש עימו בדחיפות בבסיס הקריה בתל אביב.
השניים נפגשו באישון לילה ברכבו של פלדשטיין בחניון הקריה, ואז ברוורמן הקריא לו מספר שמות שהיו כתובים על דף, ובהם שמו של הנגד רוזנפלד, ושאל אותו אם הוא מכיר מי מהשמות. עוד אמר לו שמתקיימת חקירה, ושאל אותו: "זה קשור אליך? זה קשור אלינו? כי אם כן אני יכול לכבות את זה". פלדשטיין השיב בשלילה והשניים נפרדו.