גוטליב קראה למאבטחים בביהמ"ש "יודנראט", לוין תקף: "תתנצלי"

בבית המשפט המחוזי בלוד נערך הבוקר (שלישי) דיון בערעור המשטרה על ההחלטה את המגבלות על יונתן אוריך, יועצו של ראש הממשלה בנימין נתניהו החשוד בפרשת קטרגייט. כבר בתחילת הדיון התפרצה ח"כ טלי גוטליב (הליכוד), ולאחר דין ודברים מול השופט עמית מיכליס הוא הורה להוציא אותה מהאולם. "אדוני רוצה לנהוג כמו יצחק עמית שביזה את הפרלמנט", קראה גוטליב, "אדוני לא יכול להוציא אותי". השופט הכריז על הפסקה כדי שהמאבטחים יוציאו אותה מאולם, והיא התפרצה לעבר המאבטחים וקראה להם "בהמה" ו"יודנראט".

שר המשפטים יריב לוין, חבר מפלגתה של גוטליב, תקף אותה בחריפות: "זו לא דרכנו! הזדעזעתי מההתנהלות המבישה של ח״כ טלי גוטליב כלפי המאבטחים בבית המשפט, ואני מגנה אותה בכל תוקף. השוואת המאבטחים, שרובם המוחלט יוצאי יחידות קרביות, ל״יודנראט״ וכינוי שלהם כ״בהמה״, לא רק שלא תורם למאבק, אלא שהוא חרפה גדולה, זילות השואה וההפך הגמור מהמסר שחבר כנסת צריך להעביר לציבור ולדור הצעיר".

"כמי שהביא למודעות ציבורית את נושא האכיפה הבררנית הנוראה המשתוללת כאן, הבעתי לא פעם את עמדתי הנחרצת בעניין העוול שנעשה ליונתן אוריך", הוסיף, "אבל מאבטחי בית המשפט הם לא האחראים למצב הזה. ההתנהגות של ח״כ גוטליב, חוסר הכבוד שלה וחוסר הקוליגיאליות כלפי ראש הממשלה, שרים וחבריה לסיעה, ההשתלחויות שלה בחברי ליכוד נאמנים שנשאו על גבם את התנועה בימיה הקשים, והפרובוקציות שנעשות על ידה כשיטת עבודה, כל אלה עושים נזק אדיר לליכוד כשאנו בפתחה של שנת בחירות. ח״כ גוטליב - תפסיקי לבייש אותנו! תתנצלי".

[brightcove_iframe video_id='news-flash-part-2508191018' autoplay='0' credit='' desc='גוטליב מוצאת מהדיון' poster='' kid='1_z8ge8ec4' duration='43']

[brightcove_iframe video_id='news-flash-part-2508191019' autoplay='0' credit='' desc='גוטליב למאבטח בית המשפט: "יודנראט"' poster='' kid='1_376g1tqf' duration='29']

[brightcove_iframe video_id='news-flash-part-2508191331' autoplay='0' credit='' desc='לוין: "תפסיקי לבייש אותנו"' poster='' kid='1_8k57zltp' duration='179']

ראש האופוזיציה יאיר לפיד מסר בתגובה: "ה״יודנראט״ היו ההנהגה היהודית של הגטאות אותה מינו הנאצים כדי לנהל את חיי הגטו. אדם צ׳רניאקוב למשל, היה ראש ה״יודרנאט״ של גטו ורשה. הוא קיבל מהנאצים הנחיה להכין רשימות של כל הילדים בגטו. ביום שבו הבין שהמשמעות היא שליחת ילדים למחנה הריכוז, הוא התאבד. היום חברת הכנסת טלי גוטליב קראה ״יודנראט״ למאבטחים של בית המשפט שהוציאו אותה מהאולם אחרי שהפריעה בדיון הארכת המעצר של יונתן אוריך".

נציג המשטרה אביב פורת מסר לשופט מיכליס את חומרי החקירה בתיק, ואמר כי עולה מהם "חשד ממשי כי לאחר 7 באוקטובר ולאור הביקורת שהופנתה כלפי קטר בדבר מעורבותה וקשריה עם חמאס, נבנתה על-ידי גורמים ישראלים תוכנית סדורה לצורך שינוי הנרטיב השלילי שנוצר נגדה".

"במסגרת אותה תכנית הונחו פעולות רבות לשינוי תדמית קטר בתוך מדינת ישראל", הוסיף נציג המשטרה, ואמר כי אוריך לקח בה חלק פעיל במקביל לעבודתו בלשכת ראש הממשלה: "תחום המומחיות של המשיב בכתיבה ודברור של מסרים מדיניים. זה גם עולה מעדותו. לו היה פועל מול קטר כל מדינה אחרת לצורך העניין בנושאים כמו שיווק מוצרי חשמל - אז היה ניתן להגיד שקיים ספק אם יש חשש לפגיעה בביטחון המדינה".

"החשדות שלפיהם עובד אשר הועסק על-ידי מפלגת הליכוד, ועבד בפועל במערך ההסברה במשרד רה"מ בתקופת המלחמה, קיבל על-פי החשד שוחד ממדינה זרה שלה הוא מספק שירותים דומים, וכל זאת מבלי לבצע גילוי נאות לא בפן החוקי ולא בפן המוסרי. אם היינו הולכים לפי הפרוצדורה, אדם שהוא עובד ציבור הוא מחוייב למלא מסמכים של גילוי נאות, הוא לא ביצע זאת. חלק מעובדי המשרד שנתנו עדות בתיק בעניינו של המשיב אמרו שהוא עובד ציבור".

השופט מיכליס, שציין כיהגרסאות של אוריך השתנו לאורך הזמן, אמר: "לחקירה יש גבולות בסופו של דבר, ככל שתחקרו יותר תגלו עוד שמות ועוד שמות זה לא יגמר לעולם. צריך לשים גבול". נציג המשטרה השיב: "התנאים שנותרו על כנם מאפשרים לחזור לעבודתו ובכך ליצור אפשרות לשיבוש עתידי בטח לקראת הפעולות הנדרשות. בעדות של אוריך ב-12.5 עלה כי עדותו עוסקת בנושאים מדיניים וקרבתו לגורמים בכירים בממשלה והשפעתו עליהם. יש פה אדם שנחקר שעלול לחזור לאותו מקום ממש שבו הוא ביצע את העבירות המיוחסות לו".

כזכור, בשבוע שעבר ביטל בית משפט השלום בראשון לציון את התנאים המגבילים על אוריך. השופט מנחם מזרחי קבע כי לא נאספו די ראיות לכך שאוריך הוא עובד ציבור, ומתח ביקורת חריפה על המשטרה על כך שלא הייתה מוכנה להעביר לו את תיק החקירה.

השופט חשף ציטוט של נתניהו מעדותו במשטרה: "ראש הממשלה, בחקירתו, הגדיר את החשוד כיועץ מדיני. הוא נשאל, האם הוא היה מודע לכך שהחשוד עבד מול מדינת קטר והשיב בשלילה. הוא הוסיף שגם אם כך הם פני הדברים אזי 'אין בזה שום פסול, הרבה אנשים עובדים עם הרבה מדינות. קטר היא לא מדינת אויב'".

בנימוקיה לבית המשפט כאשר עתרה נגדה ההחלטה, טענה המשטרה כי שופט השלום מנחם מזרחי שגה בקביעתו כי לא בוססה ההגדרה של אוריך כעובד ציבור. במשטרה כתבו כי הראיות לכך מצויות בין היתר בפריקת מכשירי הטלפונים הרלוונטים, גביית עדויות מעובדי לשכת רה"מ, עובדי הרכש במשרד רה"מ, מנכ"ל הליכוד וכן חלק מעובדי המל"ל ומשרד ההסברה. כמו כן, נכתב בערר כי לא סתם בית המשפט המחוזי כתב שיש לנהוג בזהירות לגבי דברים של השופט מזרחי בעבר על האם אוריך עובד ציבור או לא וזה עניין לתיק העיקרי.

עוד בעתירה, במשטרה כתבו כי השופט שגה בהתייחסות אל אמירות רה"מ בהקשר לאוריך וכי העבירות המיוחסות לאוריך אינן בכך שקיים קשר עסקי עם קטר כי אם לנוכח מהות הקשר, מעמדו בלשכת ראש הממשלה והשלכותיו של הקשר על בטחון המדינה. מחומר הראיות עולה כי לרה"מ לא הייתה מודעות לעיסוק המלא של אוריך מול קטר. בנוסף, כתבו כי יש בידיהם עדויות על כך שהייתה פגיעה בביטחון המדינה.