החשוד באונס שי-לי עטרי ונעמה שחר נחת בנתב"ג - ונלקח לחקירה
החשוד באונס שי-לי עטרי ונעמה שחר נחת בישראל. הוא נעצר ונלקח לחקירה. בשבוע שעבר קיבל העליון באופן חלקי את ערעורו, ואסר על פרסום שמו
החשוד באונס שי-לי עטרי ונעמה שחר נחת אחר הצהריים (שני) בנתב"ג. עם הגעתו הוא נלקח לחקירה. פרקליטו, עו"ד משה וייס, הגיש לבית המשפט בקשה דחופה לערוך דיון נגד המעצר, בטענה שצו המעצר "הוצא ללא הצדקה תוך הטעיית בית המשפט", וכי מעצר החשוד אחרי שקצינת משטרה "הבטיחה כי הוא לא ייעצר".
בשבוע שעבר קיבל בית המשפט העליון באופן חלקי את ערעורו של החשוד, ואסר על פרסום שמו. השופט אלכס שטיין ביטל את קביעתו של בית המשפט המחוזי, לפיה התרחיש של התאבדות החשוד בעקבות פרסום שמו ברבים טעון הוכחה באמצעות חוות דעתו של פסיכיאטר, וקבע שתרחיש ההתאבדות והסתברותו ניתן להוכחה גם על ידי מומחים אחרים, כדוגמת פסיכולוג קליני או עובד סוציאלי שקיבל הכשרה מתאימה.
כמו כן, בית המשפט העליון מצא כי ההליך שהתקיים קודם לכן בבית משפט השלום לא מוצה בשל אי-בהירות הכללים אשר קובעים כיצד יש להוכיח "נזק חמור" לחשוד, שלפי החוק יכול להצדיק הטלת איסור על פרסום שמו. בית המשפט העליון הורה כי בית משפט השלום יבחן מחדש את סיכויי ההתאבדות של החשוד בעקבות התרת הפרסום, ויאזנם אל מול העניין שיש בפרסום שמו.
בתוך כך, נקבע כי החשוד יהיה חייב להעמיד את עצמו לבדיקה אצל מומחה ניטרלי או מומחה שימונה על ידי בעלות הדין הניצבות מולו - המדינה והמתלוננת, יחד עם איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ונפגעי תקיפה מינית, ככל שהדבר יתבקש. עוד נקבע כי עורכות הדין המייצגות את המדינה ואת המתלוננת יוכלו לחקור את המומחית מטעם החשוד, ובית המשפט העליון גם הדגיש את חשיבות פרסום שמו של החשוד "לא רק כאמצעי המגשים את עקרון פומביות ההליך המשפטי ואת זכות הציבור לדעת, אלא גם כמהלך שמאפשר העברה של חוויית הבושה מהמתלוננת אל החשוד, המהווה צעד נוסף בתהליך האיחוי ומעודד מתלוננות נוספות להגיש את תלונותיהן".
שי-לי עטרי אמרה כי "החלטת בית משפט עליון, אחרי מה שעברתי, היא אגרוף בבטן שלי היום. אחרי שלושה גלגולים, עכשיו אומרים לנו בעצם להחזיר את כל הדבר הזה מהתחלה. לומר לנפגעת – לכי תעשי את כל המסלול מהתחלה, כל מה שעשית עד עכשיו ירד לטמיון. וזה לא המקרה רק שלי, אנחנו כבר רואים – ככה נראית הדרך. ככה היא נראית, הדרך של נפגעות ונפגעי עבירה במדינת ישראל. ככה זה נראה.
"מי יאמין לנו?", הוסיפה עטרי. "אנחנו נאלצים להיאבק לא רק בפוגע, אלא גם במערכת. ולהוציא אנרגיות וכוחות ומשאבים שאין לנו. וכמה משקל יכול לקבל החשש לחייו של חשוד שיפגע בעצמו על פרסום שמו כמובן, לא על מה שהוא עשה. בזמן שאנחנו, נפגעים ונפגעות, עוברים ניסיונות אובדניים ביומיום, במדינה שהפכה לגן עדן לאנסים. וזה מתיש, וזה מייאש, וזה חייב להשתנות כי לא מדובר בתקלה - מדובר בצורת התנהלות קבועה וזה חייב להשתנות".
אורית סוליציאנו, מנכ"לית איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ולנפגעי תקיפה מינית, מסרה בתגובה: "החלטת בית המשפט מציבה פעם נוספת את טובת החשוד מעל טובת הנפגעות. ההחלטה מאכזבת ומתסכלת במיוחד, לנוכח העובדה שכבר עתה ידוע על עדויות נוספות נגד החשוד - וחשיפת שמו נועדה להקל מאוד על הנפגעת, אך גם לאפשר לאחרות להשמיע את קולן. העליון קבע כי הראיות שהביא החשוד אינן מספקות כשלעצמן, אך לצערנו שלח את שי לי להמשיך בהליכים המשפטיים המתישים, ולא מאפשר לה ולנפגעות האחרות להמשיך בחייהן. גם הנזק שנגרם להן חמור מאוד, לא סביר ובלתי מתקבל על הדעת. לאור התנהלותו המניפולטיבית של החשוד בעבר אנו חוששות שהוא ימשיך למרוח את ההליכים ובכך יגרם נזק נוסף לשי לי".
לפני כשלושה חודשים הגיעה עטרי לדיון בוועדה לקידום האישה בכנסת, שעוסק בהצעת חוק שתאפשר לנפגעת עבירה להיות מיודעת על ההליך לבקשת איסור פרסום שם חשוד בעבירות מין ולהביע את עמדתה. עטרי, שניסחה את הצעת החוק יחד עם איגוד מרכזי הסיוע, אמרה בדיון: "צווי איסור הפרסום הללו הפכו למגינים הראשיים של האנסים במדינה שלנו. עיקרון פומביות הוא קריטי עבור מציאת נפגעות נוספות"
"כיום נפגעת עבירה אינה צד בהליך ולא זכאית לדברים הללו", הוסיפה, "אנו חושבות שיש ערך רב בהוספת הזכויות האלה לחוק זכויות נפגעי עבירה. כש-80% מהתיקים נסגרים, אתם מבינים שצווי איסור הפרסום הם עד סוף החיים? שבעצם לא רק עברת תהליך מזעזע ורוב הסיכויים שנסגר לך התיק, גם משתיקים אותך על ידי מערכת החוק שלנו לכל החיים. אין מצב שזה יקרה פה".