נתניהו לבג"ץ: "הדחת בר אינה שפיטה"; היועמ"שית: "ההחלטה פגומה"
ראש הממשלה שלח את תגובתו לצו הביניים שהוציא בג"ץ לאחר הצבעת הממשלה על הדחתו של ראש שב"כ, וכתב באמצעות עורך דינו: "הבקשה, הלכה למעשה, מבקשת להפקיע מהממשלה ומראש הממשלה את סמכותם וחובתם". מנגד, היועמ"שית ביקשה מבג"ץ להשאיר את הצו על כנו: "החלטת הממשלה מלאה בפגמים"
ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיש הערב (שני) לבג"ץ את תגובתו לצו הביניים של בג"ץ להדחת ראש שב"כ רונן בר: "המשיבים מתנגדים באופן נחרץ לבקשה, אשר הלכה למעשה, מבקשת להפקיע מידי המשיבים את סמכותם, חובתם ואחריותם כרשות המבצעת, לביטחונה של מדינת ישראל ואזרחיה, אשר כמו בכל מדינה דמוקרטית, נתונה לאחריותה של ממשלה הנבחרת על ידי הציבור - הוא הריבון". עוד נכתב כי "הסוגיה אינה שפיטה".
עוד נכתב כי "הפקעת סמכות ואחריות ביטחונית והעברתה לבית המשפט הנכבד, אשר מצדו נעדר כלים לממש אחריות ביטחונית זו באופן המותיר את המדינה ללא אחראי ברור לביטחונה ולשלום אזרחיה וחייליה. כל זאת, עת נתונה מדינת ישראל במלחמת קיום בשבע חזיתות אל מול אויב המבקש את נפשה".
עוד נטען מטעם רה"מ כי "המשפט, כמוסד כופה, אינו בלתי מוגבל. עד כה, הוסבר מדוע לא ראוי לכפות החלטה שסותרת את סמכותה של הממשלה, פוגעת בסדרי הממשל ופוגעת בביטחון. אבל, ראוי להסביר את המובן מאליו, והוא שהחלטה שכזו, מנסה גם לכפות את שהמשפט אינו יכול לכפות. המשפט יכול לאסור על בעל תפקיד מלעשות פעולה, אבל, הוא לא יכול לכפות עליו תובנות אישיות כמו לתת אמון באדם, כפי שהוא לא יכול לכפות עליו להעריך אדם".
"כפיית הישארותו של ר' השב"כ בתפקידו, תנסה לכפות על ראש הממשלה ועל הממשלה את מה שהמשפט לא יכול לכפות", נכתב. "היא תנסה להותיר את ר' השב"כ פורמלית בתפקידו, אבל היא לא תוכל לכפות התנהלות אמתית ונכונה של ממשלה, ראש ממשלה וראש שירות ביטחון. מציאות כזו בעת מלחמה הנה חסרת אחריות ומסכנת שלא לצורך את בטחון המדינה ואזרחיה בכל יום שעובר. לאור האמור מתבקש בית המשפט הנכבד לדחות את הבקשה לצו ביניים".
בתשובה שהגישה מאוחר יותר לבג"ץ, לקראת אפשרות שתצטרף לעותרים ולא תייצג את הממשלה בנושא, היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ביקשה מבג"ץ להשאיר את צו הביניים נגד הדחת ראש שב"כ על כנו, וביקרה את הליך הדחתו: "ההחלטה שהתקבלה מלאה בפגמים".
בתשובתה לבית המשפט כתבה היועמ"שית בהתייחסות נוספת לפיטוריו של רונן בר: "בנסיבות אלה, כאשר החלטת הממשלה לוקה בפגמים תהליכיים ומהותיים היורדים לשורשה; ולהחלטה השלכות החורגות בהרבה מעניינו הפרטי של ראש השירות; ויש להחלטה השפעה רחבת היקף וארוכת טווח על תפיסת תפקידם של בעלי תפקידים בכירים בשירות המדינה ובגופי הביטחון המפעילים סמכויות לפי חוק, כולל סמכויות פוגעניות במיוחד, מתבקש בית המשפט הנכבד להותיר את הצו הארעי, המשמר את המצב הקיים על כנו עד לדיון".
לאחר שבית המשפט השהה את הדחת בר, אתמול נקבע כי בג"ץ ידון בעתירות נגד הדחתו ב-8 באפריל, יום שלישי. כזכור, הממשלה קבעה בשבוע שעבר כי בר יסיים את תפקידו עד 10 באפריל, או עד שימונה לו מחליף, המוקדם מביניהם. הדיון יתקיים בהרכב של שלושה שופטים: נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית והשופטים נעם סולברג ודפנה ברק ארז.