קטרגייט: מעצרו של אוריך הוארך, פלדשטיין ישוחרר למעצר בית
בית המשפט המחוזי בלוד קיבל חלקית את ערעור המשטרה על החלטת בית משפט השלום, וקבע כי אלי פלדשטיין ישוחרר למעצר בית - בעוד שמעצרו של יונתן אוריך יוארך עד ליום שני
חקירת פרשת קטרגייט נמשכת, ולאחר שהבוקר (שישי) החליט בית משפט השלום בפ"ת כי שני החשודים המרכזיים, יועץ התקשורת של רה"מ יונתן אוריך ודוברו לשעבר אלי פלדשטיין, ישוחררו למעצר בית, המשטרה ערערה לבית המשפט המחוזי בלוד - שקיבל את הערעור בעניינו של אוריך וקבע כי מעצרו יוארך עד ליום שני, אך קבע כי פלדשטיין ישוחרר למעצר בית. שופט בית המשפט המחוזי מיכאל קרשן מתח ביקורת על המשטרה במהלך הדין, וביקש להבחין בין פלדשטיין לאוריך - לגביו יש חשש משמעותי יותר לשיבוש הליך החקירה, לדבריו. לבקשת עו"ד עמית חדד המייצג את יועצו הקרוב של רה"מ, ההחלטה בעניינו תתקבל בדלתיים סגורות.
החלטת המחוזי ניתנה לאחר שבמהלך הדיון בשלום טענה המשטרה כי התחזק החשד נגד שני החשודים בעבירה של מסירת ידיעה סודית, וכי נחשפו ראיות חדשות המעידות כי הם פעלו מתוך כוונה לחשוף מידע מסווג בזמן מלחמה.
במשטרה חושדים שאוריך הדליף מסמך שמפחית את מעמדה של מצרים ביחס לקטר בעניין המשא ומתן על על עסקת החטופים. סנגורו של אוריך, עו"ד עמית חדד, אמר בדיון כי אתמול אוריך לא חש בטוב, אך לא רצה להתפנות באמבולנס בזמן שהוא אזוק.
גורמים בלהב 433 מתחו ביקורת על שופט השלום מנחם מזרחי, שהחליט לשחרר את שני החשודים למעצר בית: "ההחלטה שלו היא מופע בפני הוועדה לבחירת שופטים. זה נראה כמו הצגה. לא רק בדיון הנוכחי הזה אלא גם בדיונים קודמים. השופט לא מבין את האירוע ולא את ההקשר הביטחוני. מוסר פרטים מוכמנים בהחלטות".
במהלך הדיון בשלום הוסיפה המשטרה טענה לעילת מסוכנות לשני החשודים, והשופט מזרחי התייחס לטענה: "לא הובאה התייחסות קונקרטית ממשית כיצד מעשה כזה או אחר, שלפי החשד, מיוחס לכל אחד מהחשודים הוביל בקשר סיבתי מובהק לפגיעה בביטחון המדינה. למרבה הצער בנסיבות אלו איני יכול לתת משקל לעילת מסוכנות שצצה רק היום".
על הטענה לעילת שיבוש אמר: "המבקשת טענה כי קיים חשש ממשי לשיבוש הנובע מהדלפות בלתי נפסקות לתקשורת. איך זה מתיישב עם צו איסור פרסום שהפך למרמס? איך זה שהמבקשת לא עשתה דבר, ואיך עכשיו טוענת כי זה מוביל לשיבוש החקירה?". עוד הוסיף: "יש חשש שהמשטרה ניצלה את המעצר לחקירה אחרת (פרשת המסמכים המסווגים)".
לאחר שעימות אחד התקיים בין השניים, במשטרה טוענים כי צפוי עימות נוסף בין אוריך לפלדשטיין, לאחר שהראשון היה "סוער" - והם הציגו בו גרסאות סותרות. במהלך החקירה הוצגה לאוריך הדלפה מהקבינט המדיני-ביטחוני, אך בידי המשטרה אין עדיין חוות דעת של שב"כ שלפיה יש חשד לפגיעה בביטחון המדינה. כמו כן, עימות נערך גם בין פלדשטיין לאיש העסקים גיל בירגר - ובמשטרה מתכוונים לגבות עדות גם מישראל איינהורן ומג'יי פוטליק.
בינתיים, בפרקליטות ממשיכים להתלבט האם להציע לפלדשטיין להיות עד מדינה בפרשה. נראה כי האפשרות הטובה ביותר של פלדשטיין לספק מידע שיעניין את הפרקליטות היא בפרשת המסמכים המסווגים. בפרשה לא הוגש כתב אישום נגד אוריך, למרות שהיה מעורב בה באופן משמעותי. פלדשטיין כבר הטיח בו דברים על כך שלא עמד להגנתו.
במקביל, בלשכתו של בנימין נתניהו מנסים להתנער מפלדשטיין ברקע החשש שיהפוך לעד, ומנסים להראות כי לא עבד באופן צמוד עם ראש הממשלה. עם זאת, גורמים בכירים המעורים בפרטים מצביעים על מציאות אחרת. גורם בליכוד סיפר לחדשות 13: "בתחילת המלחמה הוזמנתי בבהילות לרה"מ כי לדון על סוגיות שקשורות להסברה הישראלית ותדרוכים לתקשורת – מדובר היה באחד מימיה הראשונים של המלחמה. בחדר, יחד עם רה"מ, נכח פלדשטיין. הוא היה מעורב בשיחות, הסתובב שם. רה"מ לא יכול להגיד שהוא לא עבד במעגל הקרוב".
בתוך כך בקטר הגיבן אמש לראשונה לפרשה, ובהצהרה רשמית נכתב: "לא שילמנו כסף כדי למזער את מאמצי התיווך של מצרים". עוד נכתב בתגובה הזועמת: "מדינת קטר מאשרת שההאשמות הללו חסרות בסיס ומשרתות רק את האג'נדות של אלה המבקשים לחבל במאמצי התיווך ולערער את היחסים בין מדינות. הם גם מייצגים התפתחות חדשה במסע ההטעייה המתמשך שמנסה להסיט את תשומת הלב מהסבל ההומניטרי ולהנציח את הפוליטיזציה של המלחמה".
