לוין על קיום פסיקת בג"ץ: "נחכה ונראה, זה לא ילך בכוח"
שר המשפטים יריב לוין התייחס לאפשרות שבית המשפט העליון יחייב אותו לכנס את הוועדה לבחירת שופטים בניגוד לעמדתו - מתח ביקורת חריפה על הרכב הוועדה הקיים: "לא אסכים לכפיית מינויים שאינם משקפים את הציבור. ניצחון בבחירות יאפשר לנו לשנות את בית המשפט העליון מהיסוד"
שר המשפטים יריב לוין התייחס היום (שני) בכנס ירושלים של קבוצת "בשבע" למאבק סביב הוועדה לבחירת שופטים ולמערכת היחסים המתוחה עם בית המשפט העליון. לוין הבהיר כי בכוונתו להמשיך לפעול לשינוי יסודי במערכת המשפט ומתח ביקורת חריפה על המבנה הקיים של הוועדה.
בהתייחסות לאפשרות שבג"ץ יורה לו לכנס את הוועדה בניגוד לעמדתו, אמר השר: "אנחנו נחכה ונראה. אני לא רוצה להכריז מראש על כל הפעולות שאני מתכוון לעשות. מי שחושב שבכוח הדברים ילכו - טועה. אנחנו לא נוותר, ונמשיך לפעול להשבת הדמוקרטיה והשוויון".
לוין הוסיף כי "יש הרכב ועדה מעוות לגמרי, שבו לא משנה מה תוצאות הבחירות - תמיד אותם גורמים בוחרים את השופטים. אמרתי שלא אאפשר לכפות עלינו החלטות כפי שנעשה בעבר, ודרשתי להגיע להסכמות רחבות".
לדברי השר, המאבק שמובילה הממשלה כבר הניב תוצאות בשטח: "הצלחנו למנות קרוב למאה שופטים שמעולם לא היה להם סיכוי להתמנות. חלקם המתינו 10 ו-12 שנה, וכשבישרנו להם על המינוי הם התקשו להאמין. זה תהליך, ואני נחוש ולא אוותר עד שנשלים אותו".
לוין סיכם והדגיש את חשיבות הזירה הפוליטית להמשך המהלכים: "ניצחון בבחירות יאפשר לנו לשנות את בית המשפט העליון מהיסוד. אני לא אתפשר ולא אסכים למצב שבו יכפו מינויים שאינם משקפים את הציבור. מדינת ישראל זקוקה לשופטים עם תפיסות עולם מגוונות יותר".
מוקדם יותר היום הוציאו שופטי בית המשפט העליון עופר גרוסקופף, אלכס שטיין וגילה כנפי-שטייניץ צו על תנאי, הקובע כי על לוין להשיב עד 8 במרץ מדוע אינו מפעיל את סמכותו ומכנס את הוועדה לבחירת שופטים. הצו ניתן במטרה לאייש את תקני השופטים החסרים בכלל ערכאות הרשות השופטת. מזה למעלה משנה מסרב השר לוין לכנס את הוועדה ולפרסם שמות מועמדים ברשומות, בטענה כי הוא חותר להסכמה רחבה בין כל חברי הוועדה. על פי נתוני הנהלת בתי המשפט שהוגשו בעתירה, עד לסוף שנת 2026 צפוי מחסור של כ-100 שופטים במערכת.
במהלך הדיון שנערך ביום חמישי האחרון, מתחו השופטים ביקורת חריפה על המצב. השופט שטיין ציין: "אנחנו נאלצים לשחרר לחלופת מעצר אנשים שמואשמים בעבירות חמורות בגלל האילוץ של התארכות הליכים. אני אישית נאלצתי לשחרר שלושה אנשים שמואשמים בתיקי רצח בגלל עומס הדיונים. במצב הפשיעה בישראל, זה בעיניי משבר". השופט גרוסקופף פנה בדיון לנציגו של לוין, עו"ד ציון אמיר, ואמר: "השר אומר שמינוי שופטים חייב להתקבל בהסכמה פה אחד. מה שקרה פה זה שהשר נתן זכות וטו מוחלטת לכל אחד מחברי הוועדה. המצב כרגע הוא שהשירות לאזרח נפגע בצורה משמעותית. נשיאי בתי משפט אומרים שאי אפשר לפתוח בהליכים פליליים כי אין שופטים".
גם היועצת המשפטית לממשלה והנהלת בתי המשפט הגישו תגובה חריפה נגד השר, שבה נטען כי לוין משתמש בסמכותו כדי ליצור "זכות וטו שאינה מוגבלת בזמן". בתגובה נכתב: "המחסור החמור בתקני השיפוט פוגע פגיעה קשה ותקינה ברשות השופטת. עיכוב בקביעת דיונים והצטברות אלפי תיקים פוגעים בזכות הבסיסית לקבל מענה משפטי תוך זמן סביר".
השר לוין מסר בתגובה: "בתקופת כהונתי מונה מספר עצום של כ-200 שופטים. טענותיה של עו"ד בהרב-מיארה שקריות. אני פועל להבאת הסכמות שיאפשרו מינוי שופטים באופן שלא ייעשו מחטפים. חלק מחברי הוועדה מסרבים לכל פשרה ומטילים וטו על מועמדים ראויים דוגמת ד"ר בקשי וד"ר ביטון. אמשיך לעמוד על כך שמינויים ייעשו באופן מגוון ללא פסילת מועמדים בגלל הרקע שלהם".