השופטת על עיכוב קידום הקצינה: "עשו מהעותרת שעיר לעזאזל"
בביהמ"ש המחוזי בירושלים נערך דיון בעתירת סנ"צ רותי האוסליך, שהשר בן גביר סירב לקדם למרות המלצת המפכ"ל וסגל הפיקוד הכללי של המשטרה. הפרקליטה: "לתוצאה של ההליך יש השפעה ישירה על האפשרות לשמור על עצמאות המשטרה". בן גביר הסכים לשקול מחדש את עמדתו, השופטת הורתה לו להשיב תוך 10 ימים

בבית המשפט המחוזי בירושלים נערך הבוקר (חמישי) דיון בעתירתה של סגן-ניצב רותי האוסליך, הקצינה שהשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר מסרב לקדם. השופטת תמר בר אשר אמרה: "איך שאני רואה את התמונה עשו מהעותרת שעיר לעזאזל". לאחר שעו"ד דוד פטר, המייצג את השר בן גביר, אמר כי השר מוכן לשקול שוב את עמדתו ולהשיב תוך 14 ימים - השופטת הורתה לו להשיב תוך 10 ימים, ובלא תשובה יתקבל פסק דין.
עו"ד קרן יוסט רוזנבלום, פרקליטת מחוז ירושלים (אזרחי) ונציגת הייעוץ המשפטי לממשלה, אמרה בדיון כי "יש פה העברת מסר מאד בעייתית לפיה קידום של שוטרים תלוי בצייתנות לשר". היא הוסיפה: "התוצאה של ההליך הזה צריכה להעביר מסר שהתנהלות מקצועית לפי הנחיית מפקדים לא תפגע בקידום". היא הוסיפה: "לתוצאה של ההליך הזה יש השפעה ישירה על האפשרות לשמור על עצמאות משטרת ישראל".
"מאוד חשוב לראות מה לא נכלל בהחלטתו של השר, לא בהחלטה ולא בתשובה", הוסיפה עו"ד יוסט רוזנבלום, "בשום מקום לא היה משקל לעובדה שמדובר בקצינה מצטיינת שעובדת עשרות שנים במשטרה, ושהמשטרה בעצמה מצאה שהיא הקצינה המתאימה ביותר לקידום. השר התעלם באופן בוטה מהמלצת הספ"כ".


השופטת בר אשר פנתה לעו"ד דוד פטר, המייצג את השר בן גביר, ואמרה: "לא התרשמתי שיושבת קצינה בוועדת החוקה ומשקרת ומטעה כפי שטענתם. עולה רושם שמה שאתם רוצים זה את אותו רפ"ק ממחוז ירושלים (אודי רונן) שיציג בנושא עבירות הסתה, ואגף החקירות מפריע לנו - ומי שמפריע לנו נזיז אותו הצידה".
עו"ד דב גלעד כהן, המייצג את סנ"צ האוסליך, אמר בדיון: "השר ממשיך להדהד נרטיב שלפיו הקצינה קמה בבוקר בהיר אחד, ולמרות שהיא בעלת ניסיון עצום של חקירות ומודיעין, ולמרות שמדובר בקצינה מצטיינת שפעלה בהנחיית המפקדים שלה - בחרה לשקר בכנסת. "זו פעולת הסחה שננקטה בעניין גברת סבן וממשיכה ביתר שאת כאן. נראה שתשובתו של השר הוא כתב הטענות היחיד בהליך. השר מתעלם מהתשובות שהעותרת הביאה לשולחן ומהתשובה המפורטת והניתוח של המשטרה והיועמ"שית".

תחילת הפרשה בהמלצת המפכ"ל וסגל הפיקוד הכללי הארצי של המשטרה לקדם את סנ"צ האוסליך לדרגת ניצב-משנה ולמנותה לראש מחלקת חקירות בחטיבת החקירות. השר בן גביר סירב, ובכתב העתירה של האוסליך נכתב כי "החלטת השר נסובה על שיקולים זרים הקוראים תיגר באופן גלוי על עצמאותה של משטרת ישראל".
בכתב העתירה צוין כי האוסליך משרתת במשטרה מזה כשלושה עשורים במגוון רחב של תפקידי ליבה מורכבים בתחום החקירות והמודיעין, וכי במהלך שירותה התקדמה "בזכות כישוריה וביצועיה שזכו לשבחים - והצטיינות יתרה בעשייתה המקצועית". עוד נכתב כי "עיכוב קידומה ומינויה של האוסליך מבוססים על טענות משוללות יסוד, שיקולים זרים, בלתי ענייניים ופוליטיים - הכל בניגוד גמור להמלצתם של גורמי המקצוע ובניגוד להתחייבויות של השר בפני בית המשפט העליון. בכך, הם לוקים בחוסר סבירות קיצוני".

בחודש שעבר קודמה סגן ניצב רינת סבן, זאת לאחר שבית המשפט המחוזי בירושלים הורה לשר בן גביר לאשר את קידומה מדרגת רפ"ק. השר סירב לחתום על המינוי והגיש ערעור על החלטת בית המשפט בטענה שניתנה בחוסר סמכות. הדרגות הוענקו לסבן בטקס צנוע על-ידי ראש אגף החקירות והמודיעין ניצב בועז בלט, בהיעדרו של המפכ"ל דני לוי.
מוקדם יותר השבוע החליט מפקד מחוז מרכז ניצב אמיר כהן שלא להאריך את שירותו של שוטר ותיק מתחנת כפר סבא, לאחר שכינה בתגובה בפייסבוק את השר בן גביר "עבריין מורשע". ההחלטה התקבלה למרות החלטת והמלצת מפקד מרחב שרון תת-ניצב אלי פינטו, בצעד שנתפס בקרב גורמים במשטרה כחריג: "לא נהוג לבטל החלטה של מפקד מרחב. צריך לכך סיבה טובה, והיא צריכה להיות טהורה ומקצועית".

אתמול נערך בבג"ץ דיון בעתירות בעניין הדחת השר בן גביר, והמשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג, אמר בדיון: "בפרשת דרעי-פנחסי היה כתב אישום על רישום כוזב במסמכי תאגיד. כאן יש לנו צבר גדול מאוד של דברים שגורמים נזק למשטרה, לתדמיתה ולפעילות שלה, זה לא יותר חמור מהרשעה ברישום כוזב במסמכי תאגיד?". נשיא העליון יצחק עמית הציע כי הסכם עקרונות בין בן גביר לייעוץ המשפטי יוגש לבית המשפט, וכי השופטים יחליטו על הנהלים לפי המתווה שהוסכם.


