בעקבות ההתפתחויות בפרשת קטר: פולי מרדכי הורחק מתפקידו ל-14 יום
לאחר שנחקר שוב באזהרה, הפעם בחשד להפרת אמונים כאשר החוקרים התמקדו בשאלה איך עסק במהלך המלחמה בנושא החטופים במקביל לעסקים שניהל עם קטר, האלוף במיל' יואב (פולי) מרדכי הורחק ל-14 יום מתפקידו במנהלת החטופים של צה"ל ומצוות המשא ומתן
אחרי חשיפת חדשות 13: בעקבות התפתחויות חדשות בפרשת הקשר בין לשכת ראש הממשלה לקטר (קטרגייט), ולאחר שנחקר שוב באזהרה ביום חמישי האחרון, האלוף במיל' יואב (פולי) מרדכי הורחק היום (ראשון) ל-14 ימים מתפקידו במנהלת החטופים של צה"ל ומצוות המשא ומתן לעסקת חטופים.
עו"ד גדי זילברשלג, המייצג את האלוף במיל' מרדכי, מסר את תגובתו: "לאורך כל פעילותי, תמיד הקפדתי קלה כבחמורה בהוראות החוק, וסייעתי למדינת ישראל בכל אימת שנדרש לכך. גם כאן, הגם שהכל נעשה באופן גלוי, שקוף ומדווח כדין, אעשה כל שנדרש בכדי לסייע לרשויות החוק להגיע לחקר האמת, ולפעול בהתאם להנחיותיהם, ולו בשל העובדה שהגעה לחקר האמת תוכיח שלא דבק רבב ולא נפל כל פגם בהתנהלותי".

דבר מעורבתו של האלוף במיל' מרדכי בפרשה נחשף לראשונה בחודש שעבר בחדשות 13, והוא נחקר בחשד למגע עם סוכן זר, כאשר במקביל עלו טענות כי חברות עסקיות הקשורות אליו קיימו קשרים עסקיים עם גורמים בקטר. ביום חמישי פורסם לראשונה בחדשות 13 כי הוא צפוי להיחקר שוב, והפעם בחשד לעבירה לכאורה של הפרת אמונים, כאשר החוקרים מתמקדים כעת בשאלה איך עסק במהלך המלחמה בנושא החטופים, כסגנו של האלוף ניצן אלון במפקדת החטופים של צה"ל, במקביל לעסקים שניהל עם קטר.

בשבוע שעבר פורסם בחדשות 13 כי במשטרה שוקלים לזמן מספר פוליטיקאים למסור עדות בפרשה, זאת לאחר שהתברר כי חלק מהמעורבים בפרשה נפגשו עמם ושאבו מהם מידע שקשור, בין היתר, לקטר ולמלחמה. על-פי ההערכות, הפוליטיקאים פעלו בתום לב ולא ידעו כי דבריהם נאספים ונעשה בהם שימוש על-ידי הצד השני. בשל כך, המשטרה צפויה לפנות לפרקליטות בבקשה לאשר את זימונם לעדות. במקביל, עולה סוגיה נוספת לגבי המשך ניהול התיק, בעיקר לאור האפשרות שחיקור הדין של ג'יי פוטליק לא יתממש.
בית המשפט המחוזי בראשון לציון קיבל בשבוע שעבר את ערר המשטרה, והפך את החלטת בית משפט השלום בעיר - שביטל את התנאים המגבילים על יונתן אוריך, יועצו לשעבר של ראש הממשלה בנימין נתניהו, החשוד בפרשה. על-פי החלטת בית המשפט, אוריך לא יוכל לעבוד בלשכת נתניהו - לפחות עד 10 בספטמבר. השופט עמית מיכלס כתב: "עולה תמיהה מדוע חרף הקרבה המיוחדת בין אוריך לבין ראש הממשלה, אוריך לא דיווח לו כי הוא עובד מול קטר במקביל לעבודתו בלשכה".

לדברי השופט מיכלס, "עדות ראש הממשלה בעניין זה דווקא מחזקת את החשד שלפיו אוריך הסתיר מפני ראש הממשלה את מעשיו. ישאל השואל אם בפעולות לגיטימיות עסקינן - מדוע הוסתרו אלו מפניו בהינתן שחלקן נוגע בנושאים רגישים המצויים בליבת סדר היום המדיני-ביטחוני של מדינת ישראל?".
הוא הוסיף: "קיים חשד סביר לכך שאוריך פעל במסגרת קשר עסקי שמטרתו ליצור עבור קטר שם טוב בקרב מדינות העולם, להעצים את פעילותה החיובית ולהעניק לה שירותי יחסי ציבור חיוביים, בין השאר כמתווכת הוגנת בעסקאות מול ארגון הטרור חמאס לשם שחרור החטופים".



