היועמ"שית: הצעת לוין למנות שופטים מתחומים מסוימים לא חוקית
פרסום ראשון: בתגובה שהוגשה לבית המשפט העליון מעם בהרב-מיארה והנהלת בתי המשפט, נטען כי הצעת שר המשפטים לכנס את הוועדה לבחירת שופטים רק למינויים ספציפיים אינה תואמת את צרכי המערכת - ואינה חוקית. "התנהלותו פוגעת בציבור ומנוגדת לדין", נאמר
פרסום ראשון: היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה והנהלת בתי המשפט הגישו היום (שני) תגובה חריפה לבג"ץ נגד שר המשפטים יריב לוין, במסגרת העתירה הדורשת את כינוס הוועדה לבחירת שופטים. בהודעה נטען כי עמדת השר לוין, שלפיה הוא מוכן לכנס את הוועדה רק לצורך בחירת שופטים לבתי משפט לנוער, תעבורה ומשפחה ומינוי נשיאי שלום למחוזי, מחייבת את התערבותו הדחופה של בית המשפט. עוד נאמר כי החלטת השר לפעול לכינוס חלקי של הוועדה "אינה מבוססת על תשתית עובדתית איתנה ובדוקה ואינה תואמת את צרכי מערכת המשפט".
בתגובה נכתב כי בהצעת השר בולטים בהיעדרם בתי המשפט המחוזיים, שבהם קיים מחסור משמעותי בשופטים, בדגש על מחוזות באר שבע וחיפה. עוד נטען כי מעבר לקושי המהותי הנגרם לציבור, "מהלך הדברים הטבעי והמקובל הוא דיון במינויים לבתי המשפט המחוזיים ולאחר מכן בבתי משפט השלום", זאת בשל ה"שרשורים" הנוצרים כאשר שופטי שלום מתמנים לערכאות המחוזי.
מנתונים המוצגים בתגובה עולה כי נכון לעת הזו קיימים 51 תקני שיפוט פנויים, ועד לסוף 2026 צפויים להתפנות עוד 15 תקנים. בסך הכול, קיימים 66 תקנים הממתינים לאיוש דחוף. לפי היועצת והרשות השופטת, בחלק מהמחוזות המחסור מגיע ליותר מ-10% ממצבת השופטים - מה שמוביל לדחיית דיונים, עיכוב במתן החלטות ושחיקה קשה של השופטים המכהנים.
התגובה מבקרת את החלטת השר לדלג על בתי המשפט המחוזיים, שם המחסור הוא החמור ביותר. בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, למשל, חסרים שופטים בהיקף של כ-21% מהתקן, ובמחוזי בחיפה כ-15%. לטענת המשיבים, המהלך של השר לוין אינו מבוסס על עבודת מטה סדורה ומתעלם ממפת הצרכים האמיתית של הציבור. לדברים הצטרפו גם שלושת שופטי בית המשפט העליון החברים בוועדה - הנשיא יצחק עמית והשופטים נעם סולברג ודפנה ברק-ארז - ששלחו מכתב דחוף ללוין.
השופטים קבעו כי המצב במערכת המשפט "קשה מנשוא" וכי העיכוב במינויים פוגע בשירות לאזרח, במיוחד בשל השלכות מלחמת "שאגת הארי" מול איראן והעומס הכבד שנוצר בעקבותיה. השופטים דרשו מהשר להפסיק להטיל "וטו" על מועמדים במסווה של דרישה להסכמה רחבה, וקראו לו לקיים חמש ישיבות אינטנסיביות בתוך שבועיים כדי לאייש את כלל השורות החסרות בכל הערכאות.
עו"ד יאיר ליבוביץ, שותף בכיר במשרד ב. לוינבוק ושות', אמר: "הסירוב של השר לוין למנות שופטים הוא פגיעה אנושה בציבור בשל אובססיה פוליטית. מערכת בתי המשפט היא שירות חיוני לציבור, כמו בית חולים. כשם שלא עוצרים מינוי רופאים או מנהלי בתי חולים בשל מלחמות פוליטיות, כך גם על שר המשפטים לחדול לאלתר מהאובססיה לשתק את בתי המשפט. כשחולה זקוק לניתוח לא מעניין אותו איזה פתק הרופא שם בקלפי".