תיק קסטלמן: הפרקליטות מסרה מידע שקרי לבג"ץ - ונאלצה לתקן

פרסום ראשון: לאחר פניית חדשות 13, נאלצה הפרקליטות להגיש תיקון להודעתה בפרשת חקירת מותו של יובל קסטלמן, שהתבססה על מידע לא מהימן ועל אי-חקירתו של רופא המשטרה

אביעד פריג'ה, יובל קסטלמן

פרסום ראשון: משפחתו של יובל קסטלמן, שנורה למוות על-ידי אביעד פריג'ה בעת שחתר למגע וחיסל מחבלים בפיגוע בכניסה לירושלים, מנהלת זה שנתיים וחצי מאבק ממושך נגד מחדלי החקירה. עם זאת, הערב (שבת) נחשף במהדורת השבת כי הפרקליטות עצמה מסרה תגובה שקרית לבג"ץ - ונאלצה להעביר תיקון לבית המשפט רק פניית חדשות 13.

הפרקליטות נשענה בטיעוניה על דו"ח שערך רופא המשטרה, ד"ר מיכאל הרמן. על אף שמדובר בעד מרכזי בפרשה, ד"ר הרמן לא נחקר מעולם על-ידי המחלקה לחקירות שוטרים ולא מסר עדות. בעקבות פניית חדשות 13 לפרקליטות, נאלצה האחרונה לתקן את בקשתה שהוגשה לבית המשפט, לאחר שהתברר כי המידע הראשוני שהציגה לא היה מהימן.

ממשפחת קסטלמן ועורכי הדין דניאל חקלאי ועמית שלף נמסר: "לאחר אכזבה גדולה ממח"ש ומהפרקליטות עתרה המשפחה לבגץ. לצערנו, שוב פרקליטות המדינה בתגובתה הרשמית שיקרה או טעתה טעות חמורה. המשפחה סומכת ידה על בג"ץ שהצדק ייעשה".

במאי האחרון, שלושה חודשים לאחר שהפרקליט הצבאי הראשי, אלוף איתי אופיר, דחה את הצעת הסדר הטיעון של סמ"ר במיל' אביעד פריג'ה, החל שלב ההוכחות במשפטו. פריג'ה נאשם בעבירה של המתה באחריות מופחתת של יובל קסטלמן שסייע לחסל את המחבלים שביצעו את הפיגוע בירושלים בנובמבר 2023, לאחר שביקש להודות ולהיות מורשע בעבירה מקלה יותר של גרימת מוות ברשלנות - בקשה שנדחתה על ידי התביעה שהחליטה לנהל משפט מלא.

הדיון נפתח בעדותו של עמית פז, עד ראייה לאירוע, שסיפק תיאור מפורט של רגעי הירי בכניסה לירושלים. "המנוח התבוסס בדמו, ולא ניגשו אליו כוחות הצלה", העיד עמית בבית הדין. "אפשר היה להציל אותו, לדעתי". העד תיאר כיצד קסטלמן ניסה להבהיר כי אינו מהווה סכנה: "הוא הסתובב לכיוון היורה והרים את ידיו כשהוא מנופף כלפי מעלה. בשלב מסוים פשט את מעילו והשליך אותו. ראיתי שהוא הוציא מהכיס את הארנק והשליך גם אותו. לאחר מכן כרע כשידיו מורמות, ואז חזר לעמוד ונורה".

לדברי העד, המראות היו קשים לצפייה: "שלושה קליעים פגעו בבטנו. הוא ירד לרצפה, התיישב ואחר כך נשכב, נע מצד לצד כשהוא אוחז בבטנו. בשלב מסוים הבחנתי בדם מתפשט בחולצתו".

אביעד פריג'ה, הנאשם שירה למוות ביובל קסטלמן
אביעד פריג'ה, הנאשם שירה למוות ביובל קסטלמן | צילום: פלאש 90

סנגוריו של פריג'ה, עורכי הדין שלומי צפורי, רן כהן רוכברגר ונאור אלון סוסנוסקי, מסרו בתגובה לדבריו של עד התביעה הראשון כי "הצדק והשכל הישר מחייב את הפצ"ר לקרוא היטב את פרוטוקול הדיון שהסתיים לפני זמן קצר, ולשקול מחדש את ניהול התיק הזה, שכפי שאנו טוענים לכל אורך הדרך - איננו מתאים להליך פלילי".

עוד אמרו כי "עד הראייה שהביאה התביעה אישר מפורשות בעדותו היום שכמו הלוחם פריג'ה - גם הוא סבר שהמנוח הוא מחבל ושנשקף ממנו סיכון, גם לאחר שהחל להימלט מהזירה הסיר את מעילו ונופף בידיו". לטענתם, "באף מקרה אחר של ירי דו"צ במלחמה האחרונה לא הוגש כתב אישום דומה, באופן שיוצר עוול קשה כלפי הלוחם פריג'ה. על כן הסנגורים עומדים על דרישתם לבטל את כתב האישום בעילה של הגנה מן הצדק".

יובל דורון קסטלמן
יובל דורון קסטלמן

יובל דורון קסטלמן, בן 38 ממבשרת ציון, עו"ד בנציבות שירות המדינה, נורה למוות במהלך פיגוע ירי שהתרחש בכניסה לירושלים בסוף חודש נובמבר 2023. הוא ניטרל את המחבלים, אך אז חשב פריג'ה שגם הוא מחבל - וירה בו על-אף שהרים ידיים והתחנן על חייו.