ראבילו: איש הגון ימלא את תפקידו נאמנה גם אם היה קשר עם הממנה

מבקר המדינה הנבחר ופרקליטו של נתניהו עו"ד מיכאל ראבילו השיב לטענות נגד מינויו, טען כי הבחירות נעשו כדין והכיר בניגוד עניינים בנושאים מסוימים - "שייפתר באמצעים המקובלים". יועמ"שית הכנסת: "יש לדחות את העתירות, לא הוצגו ראיות לכך שניתנה הנחיה לחכ"ים לתעד הצבעתם"

זמן צפייה: 01:33

מבקר המדינה הנבחר, עו"ד מיכאל ראבילו, הגיש הבוקר (שלישי) את תגובתו המקדמית לבג"ץ, זאת בעקבות עתירות שהוגשו נגד מינויו לתפקיד. בעוד שדחה את הטענות בדבר תלות פוליטית, לאור היותו פרקליטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, וטען כי הבחירות התקיימו בהתאם לחוק - ראבילו הכיר בכך שקיים ניגוד עניינים "בנושאים מסוימים", אך טען שיש לפתור אותו "באמצעים המקובלים, לרבות באמצעות הסדר ניגוד עניינים", ולא על-ידי פסילה גורפת. עוד נכתב: "הדין הישראלי קובע כי ניתן למצוא אנשים הגונים ובעלי יושרה אשר ימלאו את תפקידם נאמנה ויפעלו באופן אובייקטיבי ומקצועי, גם אם היו להם קשרים קודמים עם הגורמים הממנים".

באשר להליך המינוי כשלעצמו, טען ראבילו כי אין הוראה מפורשת האוסרת על גילוי או תיעוד ההצבעה על-ידי חברי הכנסת, וכי ההצבעה החשאית "אינה מקימה חובה משפטית על חבר הכנסת לשמור בסוד את אופן הצבעתו". בתוך כך, היועצת המשפטית של הכנסת עו"ד שגית אפיק טענה כי יש לדחות את העתירות בנושא. "אין חולק על כך שאם ניתנה הנחיה לח"כים לתעד את הצבעתם - מדובר בהנחיה בלתי-חוקית". עם זאת, אפק ציינה כי לא הוצגו ראיות לקיומה של הנחיה שניתנה בנושא.

רה"מ נתניהו בהצבעה בכנסת על מבקר המדינה
רה"מ נתניהו בהצבעה בכנסת על מבקר המדינה | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

בתגובה שהוגשה באמצעות בא כוחו של ראבילו, עו"ד אופק ברוק, נכתב כי "המשיב נבחר לתפקיד כדין, וחזקה עליו שינהג למען כלל אזרחי המדינה ביושר, בהגינות ועם 'חוט שדרה". עוד נטען כי מבקר המדינה נהנה מעצמאות מוחלטת, המנתקת כל זיקה בינו לבין הממשלה "ויש בה כדי להקהות כל חשש לניגוד עניינים". עוד נטען כי על אף ששימש כעורך דינו של נתניהו, החוק אינו פוסל חברי כנסת מהתמודדות לתפקיד המבקר (בכפוף להתפטרותם עם הכניסה לתפקיד), ומשכך "קל וחומר" שאין פסול במינויו.

שגית אפיק, היועצת המשפטית לכנסת
שגית אפיק, היועצת המשפטית לכנסת | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

כפי שפורסם בחדשות 13, אתמול הצטרף כמשיב לעתירה שופט בית המשפט העליון בדימוס יוסף אלרון, שהפסיד לראבילו בהצבעה בכנסת לתפקיד מבקר המדינה, - בטענה כי הבחירות פסולות וכי יש לעצור את המינוי.

כזכור, אחרי שבקואליציה הכחישו את הטענות לפיהם חברי הכנסת נדרשו לתעד את הצבעתם לראבילו, בחדשות 13 נחשפה הקלטה של גורם בסביבת נתניהו, שמודה בכך שחברי הכנסת קיבלו הוראה להוכיח את נאמנותם לראש הממשלה: "הייתה הנחיה לתעד את ההצבעה".

הגורם אמר: "מה זאת אומרת, כולם הסריטו את עצמם בליכוד, רק ככה זכינו. מאוד פשוט". האדם שדיבר איתו השיב: "כולם אומרים 'אין הנחיה'", ועל כך הגיב הגורם: "שקר, הייתה הנחיה, הייתה הנחיה".

השופט יוסף אלרון
השופט יוסף אלרון | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

אחרי ההצבעה פורסמו לראשונה במהדורה המרכזית ההתבטאויות שמיוחסות לנתניהו - לפיהן "מי שיסכל את ראבילו ישלם בפריימריז" ו"האם יש בוגדים בקואליציה". עוד פורסם לראשונה בחדשות 13 כי אחרי שהקואליציה סיכלה את מועמדותו לתפקיד מבקר המדינה, אלרון ביטל את השתתפותו בכנס לציון 75 שנה לעליית יהודי עיראק שארגנו חברי הכנסת מהקואליציה אלי דלל, אופיר כץ, ניסים ואטורי ולימור סון הר-מלך.