בג"ץ דחה את טענות אוריך: "אין חובה למסור את טיוטת האישום"

שופטי בג"ץ דחו היום (רביעי) את עתירתו של יונתן אוריך, יועצו הקרוב של ראש הממשלה בנימין נתניהו, וקבעו כי הודעת ההזמנה לשימוע שנשלחה אליו בפרשת המסמכים המסווגים - ובכלל זה ההדלפה ל"בילד" הגרמני - כללה פירוט של סעיפי העבירות ועיקרי העובדות שמבססות אותן כפי שנדרש.

אוריך, יצוין, עתר לבג"ץ בדרישה שהפרקליטות תעביר לו את טיוטת כתב האישום או כתב החשדות המפורט.

נזכיר כי לאחר שהוגש כתב האישום נגד יונתן אוריך, פורסם בחדשות 13 כי בידי המשטרה והפרקליטות הודעות של אוריך ושל אלי פלדשטיין, דוברו לשעבר של נתניהו שנאשם גם הוא בפרשה, שמהוות ראיות חותכות לכך שאוריך ידע ואף יזם את הפרסום בעיתון "בילד".

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, שהודיעה על ההחלטה להגיש כתב אישום נגד אוריך, ציינה כי מדובר בעבירות ביטחון חמורות הכוללות מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה. כמו כן, ביולי השיגה המשטרה מסרונים שהועברו בין עורך עיתון ה"בילד" הגרמני לבין ישראל איינהורן, שמעורב בפרשה ונמצא בחו"ל, לבין פלדשטיין שהעביר אותן בתורו לאוריך - שיזם וניצח על הרעיון.

לפי המשטרה, המסרונים מהווים עדות ישירה למעורבתו של אוריך - וכן לכך שהוא זה שהגה ויזם את הרעיון והפעיל את פלדשטיין. מחר יתקיים בבית המשפט דיון על תנאיו של פלדשטיין, שטוען שצריך להשוות את התנאים שלו לשל אוריך, שנמצא במעצר בית. עכשיו משהוגש כתב אישום נגד אוריך, בפרליקטות יהיו חייבים להתייחס לנושא.