נתניהו סיים להעיד - ופתח בנאום "אני מאשים": "לא מצאו כלום"
אחרי יותר משנה, ראש הממשלה סיים את עדותו בתיקי האלפים, וביקש רשות לשאת דברים בפנים השופטים. "מה שהיה צריך להיות אכיפת החוק הפך להיות הפיכת החוק", האשים, "סיכול פוליטי כדי למנוע מאזרחי ישראל לבחור את מי שהם רוצים"
אחרי יותר משנה, ראש הממשלה בנימין נתניהו סיים הבוקר (רביעי) את עדותו בתיקי האלפים בהם הוא נאשם, ובסוף העדות בבית המשפט המחוזי בתל אביב הוא ביקש רשות לשאת דברים בפני השופטים - ופתח בנאום "אני מאשים". "המטרה הייתה לסרוק במסרקות ברזל, לחפש משהו, הם לא מצאו שום דבר", אמר נתניהו, "חקרו את כל מקורביי ומשפחתי, דרכי חקירה שאי אפשר להאמין. הרסו משפחות. הם לא חיפשו עבירה, חיפשו אדם ולא מצאו כלום".
צפו בפרויקט המיוחד של ברוך קרא לסיום העדות:
חלק ראשון: אם נתניהו יזוכה בתיק 4000 - או יורשע?
חלק שני: איך יוכרעו תיקים 1000 ו-2000?
"צוות ענק הוקדש לזה, עם הון עתק, מאות מיליוני שקלים. המטרה אחת: למצוא משהו, כל דבר. לא מצאו שום דבר. מה שהיה צריך להיות אכיפת החוק הפך להיות הפיכת החוק. ב"וואלה" הבנתם מהר מאוד שאין כלום, שהכול סרק. אצל נוני מוזס זה גם סרק. עד היום אני לא יודע במה אני מואשם בתיק 2000. מבין את הקונסטרוקציה הפיקטיבית בתיק 4000 שמתמוטטת מול העיניים. אבל בתיק 2000? על טקטיקה מול יריב פוליטי? פעלתי מול הרצון שלו לסגור ביטאון ימין, הקרבתי את הממשלה שלי למען הדבר הזה. מסע ציד. היחיד שנלחם מול הדבר הזה. צריך כישרון מיוחד כדי לעוות את המציאות בצורה כזאת".
"אחר כך עוברים לתיק 1000", המשיך נתניהו, "חוקרים אותי על חוק המתנות, עושים שינויים שהם רוצים, וגם אז - זה לא מסתדר. האיש בא ומביא לי איזה תשורה, קופסה, ומייצרים קו אספקה שלא היה ולא נברא. מייצרים הפרת אמונים. על מה? ריבונו של עולם. קשר עם חבר, עם המשפחות שלהם, קשר אמיתי. כשאני פועל נגד האינטרסים הכלכליים שלו. אני אגיד לכם איפה יש פה הפרת אמונים: לסחוט עדים, לשים אותם עם פשפשים, לאיים עליהם. זה ניסיון לפגוע פגיעה ישירה מכוונת, סיכול פוליטי כדי למנוע מאזרחי ישראל לבחור את מי שהם רוצים".
בתוך כך, אחרי ששלשום פורסם לראשונה בחדשות 13 כי למרות האיסור שהטילו השופטים, נתניהו שוחח לא מעט פעמים עם עורך דינו עמית חדד במהלך חקירתו הנגדית, אתמול הוא תועד כשהוא נכנס עם עו"ד חדד לחדר צדדי בבית המשפט המחוזי בתל אביב. מאחר שהחקירה הנגדית הסתיימה ישנה מחלוקת לגבי תוקפו של האיסור, אך בפרקליטות אמרו כי האיסור עדיין בתוקף.