היועמ"ש על תיקי רה"מ: ההליך הפלילי לא יושפע מתוצאות הבחירות

מנדלבליט אמר על חקירות נתניהו כי לא מדובר ברדיפה, והוסיף שהוא מייחס חשיבות רבה להליך השימוע: "אין שום הטיה או 'תפירת תיקים' - כל הטענות על כך נועדו ליצור דה-לגיטימציה"

זמן צפייה: 00:47

היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, אמר הערב (שני) על חקירות ראש הממשלה בנימין נתניהו כי לא מדובר ברדיפה, כי הוא מייחס חשיבות לשימוע, ושההליך הפלילי לא יושפע מתוצאות הבחירות. "נטען שעשויה להיות זיקה כביכול בין הליך הבחירות ותוצאותיו לבין ההליכים הפליליים המתנהלים. אומר את הברור בעיניי - ההליך הפלילי איננו משיק להליך הבחירות, הוא גם אינו מושפע ממנו". את הדברים אמר באירוע של פרקליטות מחוז הצפון בנצרת עילית.

מנדלבליט טען כי "הדברים הם מאוד פשוטים וברורים, ההחלטות הן מקצועיות וענייניות. אין פה שום הטיה – לא לצד כזה ולא לצד אחר, אין פה חלילה שום רדיפה ובוודאי שאין שום 'תפירת תיקים'. כל הטענות על כך הן הבל הבלים ונועדו לעשות דה-לגיטימציה למערכת אכיפת החוק. אני רואה חשיבות רבה בקיומו של הליך השימוע".

כמו כן, אמר היועמ"ש: "ההחלטה אותה קיבלתי לפני חודשיים, על כך שאני שוקל להגיש כתב אישום נגד ראש הממשלה בגין עבירות של שוחד ומרמה והפרת אמונים, בגין ממצאי שלושת תיקי החקירה בהם נחקר כחשוד, מבוססת על הראיות ועל הוראות הדין - ועליהם בלבד. זוהי הדרך בה אנו פועלים – לפי הדין ולפי הראיות".

עוד בחדשות 13:

מנדלבליט הבהיר לפרקליטי נתניהו: השימוע יתקיים עד 10 ביולי

מסתמן: לא יוגש כתב אישום נגד שרה נתניהו בתיק 4000

מנדלבליט נגד הפרקליטות: מדוע תיק 2000 לא הפך לתיק שוחד?

היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט
היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט | צילום: חדשות 13

"כאשר הדין והראיות הצביעו על כך שיש מקום לחקור את ראש הממשלה כחשוד – הוא נחקר כחשוד", המשיך מנדלבליט, "כאשר הדין והראיות הצביעו על כך שאין מקום לחקור את ראש הממשלה כחשוד – הוא לא נחקר כחשוד. וכאשר בתיקי החקירה בהם ראש הממשלה נחקר כחשוד נמצא כי הראיות מצביעות על אפשרות סבירה להרשעה, לפי הוראות הדין, החלטתי כי בכוונתי לשקול הגשת כתב אישום, כפוף לשימוע".

תקופת הבחירות לוותה, לצערי, גם בהתבטאויות חסרות תקדים בחומרתן נגד מערכת אכיפת החוק ונגד גופי המשפט במדינה. ככלל, נמנעתי בתקופה זו מתגובה או מהתייחסות לדברים שנאמרו, ונהגתי באיפוק, בכדי שלא להיתפס כמעורב בתהליך הפוליטי. אולם, חשוב לי להבהיר כי איפוק זה אין משמעו קבלה או הסכמה שבשתיקה, חלילה, עם אמירות המכרסמות בלגיטימיות של מערכות המשפט ואכיפת החוק.

נתניהו ומנדלבליט בישיבת ממשלה
נתניהו ומנדלבליט בישיבת ממשלה | צילום: רויטרס

אמש הודיע מנדלבליט היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, הודיע אמש (ראשון) לפרקליטיו של ראש הממשלה נתניהו כי לא יאשר את בקשתם לדחיית השימוע, וכי עליהם לתאם את מועד עריכת השימוע עד 10 במאי. עוד אמר כי אם לא יתואם תאריך שימוע, יקבל החלטה סופית בעניינו על סמך חומרי הראיות שבפניו.

לאחרונה הודיעו סנגוריו של נתניהו כי אין בכוונתם לאסוף את חומרי החקירה, כל עוד לא הוסדר נושא שכר הטרחה שלהם. זאת על אף שהיו זמינים עבורם במשרדי פרקליטות מיסוי וכלכלה בתל אביב מזה שלושה שבועות. במכתב ששוגר הערב לסנגורים באמצעות עוזרו הבכיר של היועץ המשפטי לממשלה, ד"ר גיל לימון, הובהר כי "סוגיית הסדרת שכר הטרחה אינה עומדת לפתחנו. על כן, אין בה כדי להצדיק כל עיכוב בהעברת ליבת חומרי החקירה לרשות ראש הממשלה או לידי באי כוחו, וממילא אין בדבר כדי להשפיע על מועד קיום השימוע".

כזכור, עורכי הדין ביקשו לפני כחודשיים להימנע ממסירתם של חומרי החקירה בתיקים הקשורים לראש הממשלה לידיהם של החשודים בתיקים אלו, עד לאחר מועד הבחירות, בשל חשש מפני הדלפות של חומרים לאמצעי התקשורת, שישפיעו לטענתם על ציבור הבוחרים. בפנייתם הדגישו הסנגורים כי מדובר ב-"דחייה קצרה של כ-40 יום בלבד במסירת החומרים". לאחר ששקל את הבקשה, הסכים היועץ המשפטי לממשלה להשהות את מסירת החומרים, והחומרים הגיעו לפרקליטות יום לאחר הבחירות.

ראש הממשלה בנימין נתניהו
ראש הממשלה בנימין נתניהו | צילום: רויטרס

לפני כשבוע הורה מנדלבליט על השלמות חקירה בתיק 4000, שנדרשו בעקבות עדויות חדשות שנחשפו בתחקיר "המקור". עם זאת, גורם משפטי אמר שהעדויות לא יעכבו את תיק החקירה, שכן הן לא משנות את כיוון החקירה אלא מחזקות אותו. החוקרים לא הכירו אותן אולם הדברים שעלו בהן תאמו לרשת ולשיטה שהחוקרים איתרו בחקירות התיק. היועץ המשפטי לממשלה ובכירי אגף החקירות זיהו עדויות מעניינות שחשבו שצריכות להופיע בתיק החקירה. לכן, כמה גורמים, שחלקם לא זומנו לחקירה לפני כן, התבקשו להגיע ללהב 433 ולמסור עדות.

לפני כחודש התפרסם כי הפרקליטות בודקת בקשה שהגיש נתניהו לוועדת ההיתרים לקבלת הלוואה מבן דודו, נתן מיליקובסקי ב-2009. הוועדה אישרה לנתניהו לקבל מבן דודו הלוואה של 350 אלף שקלים, אך ב-2010 לאחר שמכר את המניות החזיר חוב של 600 אלף שקלים. כמו כן, בפרקליטות בוחנים אם ב-2007 היה זה מיליקבוסקי שמכר את המניות לנתניהו במחיר נמוך מערכן באותה עת, מה שעשוי לרמז על מתנה אסורה.

מטעמו של ראש הממשלה נמסר בתגובה: "די בהודעת הפרקליטות שלא תחקור יותר את פרשת הצוללות, והודעת החברה הגרמנית שלא קנתה דבר עבור הצוללות מהחברה שראש הממשלה או בן דודו היו מושקעים בה, כדי להפסיק לחטט במניות שראש הממשלהדיווח עליהן לרשויות, וששולם עבורן מס מלא".