התצהיר של תא"ל ג': גופמן אמר שלא העביר חומר מסווג מהאוגדה
השופטים קבעו כי התצהיר של תא"ל ג', שהוגש במעטפה סגורה בעתירות נגד מינוי גופמן לראש המוסד, יועבר להם "ללא דיחוי". היועמ"שית האשימה את גופמן במחדל דיווחי בשל מעורבותו בעתיד הקצין. גופמן תקף: "ניסיון חמור מאוד להטיל דופי"
שופטי בית המשפט העליון דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף ואלכס שטיין קבעו היום (שני) כי עוד לפני שתינתן החלטה בעניין סיווג התצהיר של תת-אלוף ג', רח"ט ההפעלה שתיחקר את ראש המוסד המיועד רומן גופמן - שהוגש במעטפה סגורה - יש להעבירו בדרך המתאימה לגופמן ולראש הממשלה בנימין נתניהו, שלהם הסיווג המתאים, וזאת "ללא דיחוי". בהחלטת השופטים, שניתנה במסגרת העתירות, נקבע כי הודעה על העברת התצהיר תימסר לבית המשפט, ולאחר מכן יוחלט על המשך הטיפול בתיק. במסגרת התצהיר, כותב תא"ל ג' כי שאל את גופמן באופן ישיר האם נתן אישור להעביר חומר מסווג מהאוגדה, וזה השיב לו בשלילה. אל התצהיר המדובר אף צורף תיעוד של שיחה מזמן אמת שערך תא"ל ג'.
גופמן נשאל אם שנדרש לעשות זה להבין האם פעולת הגורמים השונים נעשתה במסגרת מבצע השפעה יזום מגורם צה"ל - או שמא קיימת אפשרות של ריגול - והאם ידוע לו על קשר של גורם באוגדה לערוץ טלגרם. הוא השיב: "לא. לא מכיר קשר כזה". לאחר מכן הוא נשאל אם אישר מסירת חומרים מודיעיניים לערוצי הטלגרם - וגם כאן השיב: "לא".
הסיכום של תא"ל ג': "באותו יום או למחרת עדכנתי את ראש אמ"ן ואת ראש המחבמ שהתשובה של מפקד אוגדה 210 לשאלה האם הוא אישר מסירת חומרים מודיעיניים לערוצי הטלגרם שהוזכרו לעיל היא שלילית". בנוסף, ג' כתב בתצהיר: "לא דיברתי עם גופמן משנת 2022 ולא יזמתי שום שיחה או פגישה איתו לגבי הקידום שלי".
אמש ביקשה היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה מהצדדים להסיר מהתצהיר את הסיווג "סודי ביותר", וכן להעביר עוד חומר לבג"ץ ולקיים השלמת טיעון. עוד ביקשה היועמ"שית לצרף חומרים חסויים נוספים, בהם מסמכי שב"כ ומכתב מראש המוסד המכהן דוד ברנע.
ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיב למכתבה של היועמ"שית באמצעות עורך דינו הראל ארנון, שכתב כי "היועצת סבורה שיש לה פריווילגיות שאין לבעל דין רגיל, התצהיר של היועצת הוגש בסודיות הרבה אחרי סגירת מזכירות בתי המשפט". עוד ציינו המשיבים כי ניסיונה של בהרב-מיארה להגיש מכתבים שהשופטים סירבו לקבל היא "חוצפה דיונית שמטרתה למשוך את ההליך עד אין קץ". לסיום כתב עורך הדין במכתבו כי ההתנהלות של בהרב-מיארה "מעוררת השתאות, מתירה לעצמה לעשות ככל העולה על רוחה ורומסת את האמון הציבורי".
שלשום נחשף בחדשות 13 כי גופמן, התקשר לאלוף במיל' סמי תורג'מן - האחראי על בדיקת תחקירי 7 באוקטובר - כדי לבדוק את סטטוס ההערה הפיקודית שקיבל תא"ל ג'. עוד פורסם בשבוע שעבר כי גופמן פעל להשארתו בתפקיד של תא"ל ג', למרות החלטה קודמת של ראש המוסד המכהן דוד ברנע כי הקצין יסיים את שירותו בקיץ הקרוב.
האירועים החלו ב-15 באפריל, אז נפגש גופמן עם ראשת האגף האחראית על תא"ל ג'. בפגישה זו עלתה סוגיית המשך כהונתו של הקצין. חודש לאחר מכן, ב-12 במאי - בזמן שבג"ץ דן בעתירה הקשורה לנושא - ביקר גופמן באותו אגף. מספר שעות לאחר הביקור, פנה גופמן לראשת האגף ועדכן אותה כי בדק את הנושא, וכי מבחינתו "אין מניעה שג' יישאר בתפקיד" והוא ישקול זאת.
השיחה המכריעה נערכה ללא נוכחותו של תא"ל ג', והמידע עליה לא הועבר לבית המשפט. היועמ"שית סבורה כי מדובר במחדל דיווחי, וכי גופמן היה מחויב להביא לידיעת בג"ץ את דבר הפגישות ואת התוכן שנאמר בהן, בשל השפעתן הישירה על ההליך המשפטי המתנהל.
בסוף השבוע הגיש גופמן את התייחסותו להודעה שהעבירה היועמ"שית, תקף אותה בחריפות וכתב כי התנהלותה בניסיון להטיל בו דופי "חמורה מאוד". הוא הוסיף כי "פעם אחר פעם היא טוענת שבידיה 'מסמכים חסויים', כאשר שוב ושוב מתברר כי אין בהם סוד, אין בהם פגם בטוהר המידות ואינם רלוונטיים לעתירות".