היועמ"שית והנהלת בתיהמ"ש נגד לוין: "פגיעה קשה בתפקוד"

יש לציין כי מזה למעלה משנה מסרב השר לוין לכנס את הוועדה לבחירת שופטים, ומסרב אף לכתוב ברשומות מועמדים לשיפוט - בטענה כי הוא רוצה הסכמה רחבה של כל חברי הוועדה. לוין חושש שבג"ץ יכפה עליו לכנס את הוועדה, ולכן הוא לא מוכן לכתוב כלל שמות מועמדים ברשומות, ובעקבות זאת הוגשה נגדו עתירה לבג"ץ. בתגובה לבג"ץ מפורטים התקנים החסרים, כאשר לפי הנהלת בתי המשפט עד לסוף 2026 יהיו חסרים 100 שופטים (תקנים של 65 שופטים ועוד 35 תקנים חדשים).

עוד נכתב בתגובה כי "מתן משקל מוחלט ובלעדי לשיקול של הגעה להסכמה רחבה לתקופה בלתי מוגבלת, ובאופן שמונע קיום דיון והצבעה בוועדה בעניינם של מועמדים, מרוקן באופן מעשי מתוכן את סמכותם של הגורמים הנוספים פרט לשר הקבועים בחוק".

לפיכך, לדברי היועצת המשפטית לממשלה, "מתן אפשרות לשר המשפטים לעשות שימוש בסמכות כינוס הוועדה על מנת למנוע באופן גורף ומוחלט מלהביא לדיון והצבעה מועמדים לערכאות השונות ולמנוע את הדיון בוועדה, למשך פרק זמן בלתי מוגבל מעניק, לרשות המבצעת שליטה בפועל בהליך מינוי השופטים ולתלות של הרשות השופטת ברשות המבצעת לשם מינוי שופטים ושמירה על תפקודה התקין".

השר לוין מסר בתגוגבה: "בתקופת כהונתי במשרד המשפטים מונה מספר עצום של כ-200 שופטים, תוך שביוזמתי נוספו תקנים רבים חדשים. זאת, לצד ביצוע מהלכים נוספים לייעול ההליך המשפטי ולהקלה על הציבור. טענותיה של עו״ד בהרב מיארה שקריות. מזה תקופה ארוכה אני פועל על מנת להביא להסכמות שיאפשרו מינוי שופטים, כפי שנעשה בהצלחה מאז תחילת הכהונה. זאת, באופן שלא ייעשו מינויים במחטף, אלא בהסכמות רחבות. במקום להתעלות לגודל השעה, בוחרים חלק מחברי הוועדה לסרב לכל פשרה, ומטילים וטו על מינויים ראויים דוגמת ד״ר בקשי וד״ר ביטון, הן לבית המשפט העליון והן לערכאות אחרות. אמשיך לעמוד על כך שמינויים ייעשו באופן מגוון וללא פסילת מועמדים ראויים בגלל הרקע השונה ממנו הם מגיעים".