אישום נגד שרה נתניהו? לא בטוח בכלל
למרות רצונה הגדול של פרקליטות מחוז ירושלים להגיש כתב אישום נגד רעיית ראש הממשלה, המחליטים יהיו פרקליט המדינה והיועמ"ש, שככל הנראה נלהבים הרבה פחות
האם יוגשו כתבי אישום בפרשות השונות בהן מעורבת רעיית ראש הממשלה שרה נתניהו? על פי ההערכה, פרקליט המדינה מסתייג, למרות ההתלהבות בפרקליטות מחוז ירושלים.
רוצים לקבל עדכונים נוספים? הצטרפו לפייסבוק רשת
בעניין של שרה נתניהו יש 3 פרשיות: ניפוח ארוחות הגורמה שהגיעו לבית ראש הממשלה, כשכאן מדובר במאות אלפי שקלים שזה עלה למדינה בפרק זמן של 3-4 שנים; העסקתו של החשמלאי שלא זכה במכרז של המדינה, הועסק באופן פרטי, אבל המדינה שילמה. מדובר ב-15 אלף שקלים שהמדינה שילמה שלא לצורך; המטפלת שטיפלה באביה של שרה נתניהו, כשכאן המדינה סבסדה 2,000 שקלים.
ההחלטה בתיק פרשת מעונות ראש הממשלה תתקבל אצל פרקליט המדינה שי ניצן. בפרקליטות המדינה נשמעים בחודשים האחרונים קולות כי התיק גבולי, מורכב, ותחושת הבטן היא שהם לא ילכו נגדה לכתב אישום. ולמרות זאת הם הסבירו כך:
הפרשייה היחידה שיש בעניינה ראיות חד משמעיות היא פרשת המטפלת: ברור שעובדת בבית ראש הממשלה לא צריכה להיות המטפלת הסיעודית באביה של רעיית ראש הממשלה. עם זאת, אין חולק על כך שהמטפלת הפיליפינית שהייתה לבן ארצי עזבה בהתראה קצרה, גם אם לגבי הנסיבות יש ויכוח. מדובר במצב קשה: אדם קשיש, סיעודי, בן יותר מ-90, והיו צריכים פתרון מיידי. לכן לקחו עובדת שכבר הייתה שם ואמרו לה לסייע במקרה הזה. הם היו צריכים להחזיר את החלק היחסי של הכסף, אך בכירים בפרקליטות אומרים כי הנסיבות מובנות. כלומר אפשר להגיש כתב אישום, אבל לא בטוח שזה נכון.
לגבי הסעיפים האחרים, הארוחות והחשמלאי, ברור שבני הזוג נתניהו הם הנהנים, ויש גם ראיות שקושרות את שרה נתניהו כמי שאולי נתנה את ההוראה, אבל כאן הקשר הראייתי הוא מאוד רופף. יש תיק חזק נגד עזרא סיידוף, תיק חזק נגד החשמלאי, כי הוא שהגיש את החשבוניות הפיקטיביות. אבל האם יש ראיית ברזל, שעזרא סיידוף אומר "אני עשיתי את זה כי הגברת שרה נתניהו הורתה לי?" זה לא נשמע כך.
בפרקליטות מחוז ירושלים אמנם מעוניינים מאוד להגיש כתב אישום, אבל מי שיחליט הוא פרקליט המדינה שי ניצן והיועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, והם הרבה יותר מסויגים בפרשה הזו.