הנהלת בתיהמ"ש נגד לוין: "יש לאפשר לשופטים להרצות באקדמיה"
בעקבות סירובו של השר לוין לאשר לשופטים ללמד באקדמיה כחלק ממאבקו מול מערכת המשפט, הנהלת בתי המשפט יצאה נגד החלטתו בתגובה לפניית התנועה לאיכות השלטון, וכתבה: "יש ערך רב במתן האפשרות לשופטים להרצות באקדמיה - שתורמת בין היתר לעבודת השופט בביהמ"ש"
בתגובה לפנייה של התנועה לאיכות השלטון, הנהלת בתי המשפט יצאה היום (רביעי) נגד שר המשפטים יריב לוין בעניין הוראתו ששופטים לא יוכלו יותר ללמד באקדמיה: "אנו סבורים כי קיים ערך רב במתן האפשרות לשופטים להרצות באקדמיה. ניסיון של שנים מוכיח שהוראה כזו מפרה ומעשירה הן את הסטודנטים והן את השופטים - ותורמת בנוסף לעבודתו השוטפת של השופט בבית המשפט".
עוד כתבה הנהלת בתיהמ"ש: "סעיף 11 לחוק-יסוד: השפיטה קובע כי 'שופט לא יעסוק בעיסוק נוסף ולא ימלא תפקיד ציבורי, אלא לפי חוק או בהסכמת נשיא בית המשפט העליון ושר המשפטים'. בהתאם לסעיף זה, נכתב נוהל של מנהל בתי המשפט, שתכליתו הסדרת אופן הגשת בקשות להעסקת שופט בעיסוק נוסף, לרבות הוראה באקדמיה. הנוהל מסדיר את חליך מתן ההיתר מראשיתו ועד סופו, וקובע הוראות לטיפול ואישור בקשות אלו".
"לאחר הגשת בקשה לעיסוק נוסף בידי שופט, חטיבת השופטים והרשמים בהנהלת בתי המשפט בודקת את עמידת הבקשה בתנאים המפורטים. אי עמידת השופט באחד התנאים לא תאפשר המשך טיפול בבקשה. אם השופט עמד בתנאים, הבקשה מועברת לאישור נשיא בית המשפט העליון, בצירוף תלונות מוצדקות על השופט, ככל שישנן", כתבו בהנהלת בתיהמ"ש. "לאחר הסכמת נשיא בית המשפט העליון, מועברת הבקשה לאישור שר המשפטים".
בתנועה לאיכות השלטון פנו להנהלת בתי המשפט בעניין בקשותיהם של עשרה שופטים שאינן מאושרות על-ידי לוין, שהשיבו: "מדובר בבקשות שאושרו ע"י ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון השופט עמית, לאחר שבחן ומצא כי מדובר בשופטים שאין להם פיגורים בכתיבת פסקי דין (כפי שנדרש לפי הוראות הנוהל) - והם עומדים בכל התחייבויותיהם ואף למעלה מכך".
במקביל לעבודתם בבתי המשפט, שופטים מכהנים רבים משמשים כמרצים באקדמיה, ובשנים האחרונות עלה הביקוש לכך לאור הצטרפותן של המכללות הפרטיות ללימודי המשפטים. כל שופט המעוניין ללמד באקדמיה נזקק לאישור מיוחד של שר המשפטים, שעד לאחרונה חתם על עשרות אישורים כאלה, אך בחודשים האחרונים, במסגרת המאבק מול מערכת המשפט - השר החליט להפסיק לחתום על אישורים כאלה.