האופוזיציה עתרה לבג"ץ נגד פיטורי בר: "ניגוד עניינים חריף של רה"מ"
יש עתיד, המחנה הממלכתי, ישראל ביתנו והעבודה עתרו לבג"ץ נגד הדחתו של ראש שב"כ, בטענה כי "ההחלטה התקבלה על בסיס שיקולים זרים, הקשורים בחקירות שב"כ בלשכת רה"מ, ובעמדת שב"כ לפיה לדרג המדיני יש אחריות ל-7.10". גם התנועה לאיכות השלטון הודיעה כי עתרה לבג"ץ נגד ההדחה: "נתניהו מתנקש בדמוקרטיה ופוגע בביטחון הלאומי"
מפלגות האופוזיציה יש עתיד, המחנה הממלכתי, ישראל ביתנו והעבודה עתרו הבוקר (שישי) לבג"ץ בבקשה לצו נגד הדחתו של ראש שב"כ רונן בר מתפקידו. "מדובר בהחלטה שהתקבלה בניגוד עניינים חריף של ראש הממשלה נתניהו, על בסיס שיקולים זרים, הקשורים בחקירות שב"כ בלשכת רה"מ, ובעמדת שב"כ שפורסמה לאחרונה לפיה לדרג המדיני ישנה אחריות לאסון 7 באוקטובר", נכתב. מוקדם יותר הודיעה התנועה לאיכות השלטון כי עתרה לבג"ץ נגד ההדחה: "נתניהו מתנקש בדמוקרטיה ופוגע בביטחון הלאומי".
בעתירה כתבו ראשי מפלגות האופוזיציה: "הייזום הבהול של פיטורי ראש השב"כ, בעת הזו, בימי לחימה, נעשה כאשר שירות הבטחון הכללי חוקר בימים אלה את אנשי אמונו של ראש הממשלה, המלווים אותו שנים, והבקיאים בכל תג ותו בחייו, בחשד שקיבלו כסף מגורמים הקשורים במישרין ופועלים עבור מדינת קטר - אותה מדינה שמימנה את ארגון הטרור חמאס שהשית על מדינת ישראל והעם היהודי את האסון הגדול ביותר מאז השואה".
עוד נכתב בעתירה: "ייזום הפיטורים נעשה רק לאחר שתחקיר שב"כ על הרקע לאסון 7 באוקטובר הצביע במובהק על אחריות הדרג המדיני לאסון. הדברים מקבלים משנה תוקף בזמן שראש הממשלה - מונע הקמת ועדת חקירה ממלכתית, וממשלת ישראל כולה מעכבת בגלוי וביודעין מהלך שיכול לבדוק את אחריותה לאסון".
"אסור להקל ראש בסכנה המרחפת מעל ראשינו: ראש ממשלה פועל לקידום אינטרס אישי, מפקיר את בטחון ישראל, רק מאחר שראש השב"כ ממלא את תפקידו החוקי. ראש ממשלה נוהג בראש שירות הבטחון הכללי משל מדובר ב'משרת אמון אישית' הנדרש לפעול למימוש מאווייו האישיים של ראש הממשלה, ואם לא יעשה כן - יפוטר".
"ראש השב"כ הבהיר בעצמו, במכתב שכתב, כי זה הוא הרקע לניסיון לפטרו. מדובר בניצול מובהק לרעה של סמכות שלטונית, ובנסיבות המצביעות באופן מובהק על העובדה כי השיקולים העומדים ביסוד ההחלטה הם שיקולים זרים ופסולים, הניצבים בסתירה מובהקת לעקרונו המנחים את עבודת שירות הבטחון הכללי בהתאם לחוק".
"החלטת ראש הממשלה על פיטורי ראש השב"כ נועדה להשיג תכלית כפולה: האחת, סיכול החקירות המתנהלות בקרב אנשי שלומו הקרובים של ראש הממשלה; השניה, הפעלת סמכויות שב"כ נגד גורמי מחאה לגיטימיים אשר טרדו מאוד את מנוחתם של חברי הממשלה וראש הממשלה בעת שביקשו לקדם חקיקה העוסקת בסדרי השלטון והמשפט".
בתוך כך, התנועה לאיכות השלטון הודיעה גם היא כי עתרה לבג"ץ נגד הפיטורים: "ההחלטה להדיח את ראש השב"כ - רגע שחור בתולדות הדמוקרטיה הישראלית. מדובר בניסיון שקוף לטרפד את חקירת 'קטר-גייט' ולמנוע את חשיפת האמת על הקשרים המסוכנים בין אנשי לשכת ראש הממשלה לקטר, המממנת הראשית של חמאס. מהלך שנועד להבטיח את הישרדותו הפוליטית של נתניהו על חשבון ביטחון המדינה".
"התנועה לאיכות השלטון הגישה עתירה דחופה לבג"ץ נגד ההדחה הפסולה הזו", נמסר. "בעתירה הבהרנו כי ההחלטה התקבלה בניגוד עניינים מובהק ומתוך שיקולים זרים שאינם עולים בקנה אחד עם טובתה של המדינה וביטחונה".
