לוין בחר שופט בדימוס לחקירת הפצ"רית: "אין עובד מדינה מתאים"

שר המשפטים פנה לממלא מקום נציב שירות המדינה, פרופ׳ דניאל הרשקוביץ, לצורך היוועצות בנוגע להטלת חקירת ההדלפה משדה תימן על שופט המחוזי בדימוס יוסף בן-חמו. לפי פסיקת בג"ץ, יצוין, המינוי לא תואם את הקריטריונים. לוין: "אין אפשרות למנות עובד מדינה מכהן"

זמן צפייה: 01:10

שר המשפטים יריב לוין פנה הערב (שלישי) לממלא מקום נציב שירות המדינה, פרופ' דניאל הרשקוביץ, לצורך היוועצות בנוגע להטלת חקירת ההדלפה משדה תימן על שופט המחוזי בדימוס יוסף בן-חמו. לפי פסיקת בג"ץ, יצוין, המינוי לא תואם את הקריטריונים.

לוין כתב: "בשים לב לקביעות בפסק הדין, הגעתי לכלל מסקנה כי ראוי למנות לתפקיד שופט מכהן או שופט בדימוס של בית המשפט המחוזי. יצוין כי בחנתי גם את האפשרות למנות עובד מדינה מכהן, אך הדבר לא עלה בידי נוכח הקשיים המשמעותיים באיתור עובד מדינה מכהן שהינו בעל בכירות, ידע משפטי וניסיון בתחומים הרלוונטיים, אשר אין לו כפיפות מקצועית או ניהולית למערך הייעוץ המשפטי לממשלה ולפרקליטות המדינה, שאינו מצוי עמם בקשרי עבודה קרובים, ונכון לקחת על עצמו את התפקיד.

"נוכח האמור, פניתי להנהלת בתי המשפט על מנת לקבל הסכמה עקרונית לאפשרות שימונה לתפקיד שופט מחוזי מכהן. אולם, לא קיבלתי הסכמה כאמור. משכך, החלטתי להטיל את התפקיד על שופט מחוזי בדימוס בעל ידע וניסיון בתחומים הרלוונטיים לתפקיד, אשר ייקלט לצורך משימה ארעית זו לשירות המדינה ויועסק באופן זמני כעובד מדינה בכיר".

השופט בדימוס יוסף בן-חמו
השופט בדימוס יוסף בן-חמו

ביום ראשון מסרו שופטי בג"ץ פסק דין בסוגיית הגורם שילווה את חקירת הפרקליטה הצבאית לשעבר, האלופה יפעת תומר-ירושלמי, בפרשת הדלפת הסרטון משדה תימן, וקבעו כי נציב התלונות על השופטים, השופט בדימוס אשר קולה, לא יוכל להיות הגורם שילווה את החקירה, אך כי לשר לוין יש סמכות למנות את הגורם - בתנאי שיהיה עובד מדינה בכיר ומשפטן מובהק. עוד קבעו השופטים כי אותו גורם מלווה יוכל להתייעץ עם גורמים שונים בפרקליטות המדינה שאינם קשורים לניגוד העניינים של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה.

"אין בפסק דיננו כדי להביא להכרעה בשאלת זהות האדם שיבוא בנעליה של היועמש"ית", כתבו השופטים - יעל וילנר, אלכס שטיין וגילה כנפי-שטייניץ - והוסיפו: "לפיכך, לא ננעל השער להגעה לפתרון מוסכם, אשר ייהנה מהכשר ציבורי רחב וינמיך את גובה הלהבות בשיח הציבורי"

העותרים הודיעו כי יבקשו דיון נוסף בהרכב מורחב "נוכח שורת קביעות חמורות בפסק דינם של השופטים". בחדשות 13 פורסם כי בפרקליטות שוקלים לבקש דיון נוסף, ייתכן שאף בהרכב מורחב יותר. נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית הוא שיקבל את ההחלטה בנושא.

הדיון בבג"ץ על ליווי חקירת הפצ"רית
הדיון בבג"ץ על ליווי חקירת הפצ"רית | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

.

מהתנועה לאיכות השלטון נמסר: "אנחנו מברכים על החלטת בג"ץ לפסול את מינויו של אשר קולה, שאישרה את עמדתנו בדבר ניגוד העניינים הבוטה. יחד עם זאת, חשוב להדגיש כי ההחלטה לאפשר לשר המשפטים - גורם פוליטי - להתערב בחקירות פליליות היא מדרון חלקלק ומסוכן. במיוחד כאשר מדובר בשר שהפך את פירוק מערכת המשפט והחלשת שלטון החוק למטרה מוצהרת. אסור לאפשר לשיקולים פוליטיים לחדור להליכי חקירה. נמשיך לעמוד על המשמר מול כל ניסיון נוסף לפגוע בעצמאות מערכת האכיפה".

ממשמר הדמוקרטיה הישראלית נמסר: "בניגוד להודעות מניפולטיביות שמוציאים גורמים שונים - עתירת משמר הדמוקרטיה הישראלית התקבלה, והחלטת שר המשפטים למנות את הנציב אשר קולה לתפקיד פרקליט מלווה בפרשת הפצ"רית - בוטלה. כמו כן, רוב מקרב הרכב השופטים קבע כי אין מניעה שהדרגים המקצועיים בפרקליטות יהיו מעורבים בליווי הפרשה, ואין כל מניעה חוקית שאכן כך יקרה. אנו קוראים לשר המשפטים לחדול מההתערבות הפוליטית שלו בחקירת הפרשה. ככל שהשר יחליט לעשות פעם נוספת שימוש בסמכותו ולהטיל את התפקיד על עובד מדינה אחר - אנו נוודא שהדבר ייעשה בהתאם להוראות שנקבעו בפסק הדין, כך שיוסר כל חשש להחדרת שיקולים זרים לניהול החקירה הפלילית בפרשה חשובה ורגישה זו".