בג"ץ דן במינוי גופמן: "תיק מורכב, הצד העובדתי לא סגור"
סערת מינוי גופמן: לאחר שנתניהו נזף בברנע על המכתב שהועבר ליועמ"שית נגד המינוי, בבג"ץ החל הדיון בעתירה נגד ההחלטה להעמידו בראשות המוסד - כשרה"מ צפוי להתנגד להעברת המכתב לידי השופטים. השופט שטיין: "כותב המכתב אינו חבר הוועדה, אז למה צריך לשמוע אותו?"
בבג"ץ החל היום (שלישי) הדיון בעתירות נגד מינויו של רומן גופמן לראשות המוסד. בפתח הדיון פנתה השופטת ברק-ארז לעורכת דינו של אורי אלמקייס, שעתר נגד המינוי, ואמרה: "אין ספק שהלקוח שלך עבר חוויה קשה שלא היה צריך לעבור, אך בהחלטת הוועדה רואים שלא היה לכך קשר לגופמן". באשר להערה הפיקודית שקיבל אלוף גופמן על הפעלתו של אלמקייס אמר השופט גרוסקופף כי היא "אינה משפיעה על טוהר המידות".
ברק-ארז המשיכה: "אם היה ברור שמדובר בהפעלה של קטין התיק שבפנינו היה קל. יש תיק בפנינו שהוא מורכב. הצד העובדתי לא סגור". לבקשת עו"ד אורית חיון, המייצגת את אלמקייס להקראת קטעים ממכתבו של ראש המוסד דוד (דדי) ברנע אמר השופט שטיין: "בשעה שהוועדה קבעה שגופמן לא ידע כלל שמדובר בקטין, כותב המכתב הוא לא חבר הוועדה, אז למה צריך לשמוע אותו?".
בהמשך הדיון יו"ר התנועה לאיכות השלטון, עו"ד אליעד שרגא כינה את גופמן רצידיביסט, בטענה כי חווה אירוע דומה בזמן ששירת כמח"ט חברון. השופט שטיין ענה בתגובה: "מי שמתעסק עם בטחון המדינה חייב ללכלך את ידיו מדי פעם". בתגובה לדבריו של שרגא, חברת הכנסת טלי גוטליב התפרצה לדיון וננזפה ע"י ברק-ארז שאמרה: "את לא בהופעה".
הדיון מתקיים ברקע מתיחות רבה סביב המינוי, זאת לאחר שבחדשות 13 נחשף כי ראש הממשלה בנימין נתניהו נזף בראש הארגון הנוכחי, דדי ברנע, על המכתב שהעביר ליועצת המשפטית לממשלה נגד המינוי. נתניהו נזף בברנע ואמר: "חתרת תחת סמכותי, אתה כפוף לראש הממשלה". ברנע השיב: "זוהי חובתי כראש הארגון". נתניהו צפוי להתנגד להעברת המכתב לידי השופטים, אולם לאחר שזה הועבר ליועמ"שית - הדבר כבר לא בידיו, וזו צפויה לבקש לעיין במכתב במעמד צד אחד.
ברנע כתב במכתבו: "גופמן לא צריך להתמנות, הוא ניצל את כוחו לרעה ועשה דין לעצמו. כל הערה פיקודית פוסלת קידום לתפקיד כזה". במהלך השיחה נזף נתניהו בראש המוסד על פנייתו ליועמ"שית ודרש לקבל לידיו את העתק המכתב. בעקבות הדרישה, העביר ברנע את המסמך לראש הממשלה באמצעות שליח מיוחד.
בתוך כך, מוקדם יותר היום נשיא בית המשפט העליון בדימוס אהרן ברק פנה לנתניהו בעידת אוניברסיטת תל אביב בשיתוף קרן כדר: "נכון, זה סמכות שלך, ראש הממשלה" אמר, "אבל הקימו כאן משפט מנהלי גדול וחשוב. לא מספיק שיש לך סמכות, אתה צריך להפעיל אותה כדין. אם היית מקבל שוחד כדי להפעיל את הסמכות, גם היית אומר 'זו זכותי'?".
ביום ראשון פורסם בחדשות 13 כי ברנע מסר עדות בפני ועדת גרוניס, והתייחס באופן ונוקב להתנהלותו של האלוף רומן גופמן וליכולתו לכהן בתפקידים בכירים במערכת הביטחון. בדבריו הדגיש ברנע כי חריגה מנהלים צבאיים מהווה מחסום בלתי עביר לקידום משמעותי, ובפרט לתפקיד ראש המוסד.
"כשמפקד מחליט לעבור על הנהלים של הצבא, ולהחליט לעשות דין לעצמו ולעשות משהו שהוא אינו אמור לעשות, יש לכך משמעויות רבות מאוד", הצהיר ברנע בפני חברי הוועדה. ראש המוסד הבהיר כי לשיטתו, עברו הפיקודי של קצין חייב להיות נקי מרבב כדי שיוכל להתקדם לדרגות הבכירות ביותר: "כל הערה פיקודית פוסלת קידום, בטח קידום לראש המוסד".
ברנע המשיך בביקורת והתייחס למהות המעשים המיוחסים לגופמן, תוך שהוא מגדיר אותם כניצול סמכות. "אני רואה בעניין זה מישהו שמנצל את כוחו לרעה", אמר. לדבריו, גם אם הטעות לא נחשפה בזמן אמת, האחריות נותרה על כתפי המפקד: "גם אם הדבר נמשך שבועיים, אז אחרי ההחלטה הראשונית שהוא עשה טעות הוא היה צריך לחשוב על כך גם אם הטעות לא התגלתה באותו שלב". בסיכום דבריו קבע ראש המוסד נחרצות כי לאור הממצאים והתנהלותו, "גופמן לא צריך להתמנות לראש המוסד".